Я понимаю - ксенон, лед - но зачем нужны ксеноновые, если лед ярче при меньшем энергопотреблении?

у LED есть одно неоспоримое преимущество -- меньше энергопотребление...
а вот насчет ярче.... в каком диапазоне? ;)
(сам использую диодный Шурик -- как бюджетный враиант, но если задавлю жабу (или найду где брать батарейки подешевле), то будет ксенон на 120)

Я понимаю - ксенон, лед - но зачем нужны ксеноновые, если лед ярче при меньшем энергопотреблении?
А затем, что еще не встречал LED осветителя, дающего теплый свет. А это иногда очень важно (особенно при проблемах со зрением).
Например у меня освещение при помощи только LED (в безлунную ночь) дает такой "туннельный эффект", что я попросту не могу определить расстояния до видимых предметов.

P.S. Да и кипения воды в холодном светодиодном свете не разглядеть.

Почему же, видел сам в предложениях диодники в спектре диапазона 1500-6500
Другое дело правда что их в виде тактических редко можно встретить, более как криминалистические и инные специализованые. Но с теплым светом также видел.
У меня зрение тоже не 100%, но мне к примеру субъективно цель легче опознать при большей "фиолетовости" :)
Рекомендую поискать, но тогда только с гладким рефлектором

разница между ксеноном и ЛЕД в длинне волны. Свет от диодника больше рассеивается (кусты, трава, туман...) в то время как ксенон просвечивает такие препятствия.

Сам юзаю Ledwave Z4 targeter, ксенон 220 лм.
http://www.ledwave.eu/flashlights/xenon ... targeter2/

на ихнем сайте есть также расписано по разным теоретическим вопросам.

А какая длинна волны у ксенона?
LED разные бывают, с разной длинной волн.

LED разные бывают
да, бывают разные, но спектр все равно очень узкий у них по сравнению с ксеноном.

TK11 и TK12 сейчас идут все на R5 диоде. Отражатели сейчас только гладкие, текстурированных уже нет. Потому, разницы между ними в принципе нет. TK11 чуть меньше по размеру и отличается чуть другими формами на карпусе. Питание одинаковое, что у ТК11, что у ТК12. Разница в мощности практически не чувствуется.

Если судить по тесту :

TK11
[url=http://fonarik.com/test/?model=18&scene=1&mode=0]http://fonarik.com/test/?model=18&scene=1&mode=0

TK12
[url=http://fonarik.com/test/?model=19&scene=1&mode=0]http://fonarik.com/test/?model=19&scene=1&mode=0

Можно сделать вывод, что в принципе фонари светят одинаково, но TK12 дает меньшую засветку, что в какой-то степени сделает ваших партнеров по команде не такими засвеченными. Хоть и минимально, но тоже может сыграть свою роль.

Оба фонаря очень высокого класса. Но я бы взял TK12.

Уже 2 года являюсь счастливым обладателем ТК 11 (ещё на Q5), ни разу не подвёл, но скоро выйдет ТК15 http://fonarik.com/?p=2171 вот уж и не знаю, скорее всего сменю.

Уже 2 года являюсь счастливым обладателем ТК 11 (ещё на Q5), ни разу не подвёл, но скоро выйдет ТК15 http://fonarik.com/?p=2171 вот уж и не знаю, скорее всего сменю.
Да, фонарь будет бомбовый. Правда, не известно какая цена на него. И в какую разницу, например с тем же TK 12.
Китайцы, наконец-то придумали удобную кнопку возле головы. Хотя, если фонарь будет служить только как подствольный, то нужность этой кнопки остается вопросом.
Порадовали увеличением мощности.