Дело даже не в том, что ресиверы 416-й и 417-й моделей геометрически достаточно сильно отличаются. Дело в том, что 416-я в принципе не имеет "матчевого" ствола, сиречь, предназначенного для снайперских целей (т.е. точная, повторяемая стрельба) и фото вашего привода это подтверждает (обычный 14-дюймовый "stepped"ствол как на карабине М4). И если привод "лег в руку", а лимит для штурмовых винтовок сильно жмет, то вам надо становиться пулеметчиком и переделывать привод под это:


А на каком основании я могу переделать его под пулемёт? есть реальный прототип? Или как? Чтобы потом меня не за****и покемонизмом...[/quote:2fe5z8mp]
Вас в гугле забанили? IAR M27 уже даже у М. Поппенкера в энциклопедии есть — http://world.guns.ru/assault/as109-r.htm

Не думаю, что в страйкболе нужен такой пулемет.

хм, при чем тут пулемет (LSW) , 417я принята сейчас в некоторых странах как DMR
и HK417 не только как M27 принята в USMC , а и убританцев, и до конца 2011 у немцев будет принято 500 штук на всю армию под названием G27 , для замены G3ZF

вот это мне кажется ближе к теме у М. Поппенкера
Интересно, что некоторые обозреватели считают программу IAR всего лишь попыткой КМП США заполучить на вооружение новые карабины (автоматы) в обход политических баталий и бюджетных прений, через которые пришлось бы пройти, если бы программа заявлялась на замену карабинам М4, а не выработавшим ресурс ручным пулеметам.

ну а 416е стоят на вооружении у Норвегии, как штурмовые винтовки , турки купили лицензию на производство 416х , для замены своих G3

Барма, что-что там у британце в с 416?

Барма, что-что там у британце в с 416?
пока что только 417ю как DMR взяли и уже много фоток есть из афганистана , где бриты щеголяют в новом мулитик-камуфляже и с этими винтовками
вот например фото SFSG бритов
http://www.abload.de/img/hmm6ush.jpg
видно что все почти с L85A2 и видно HK417

От жешь.
Я знал канешло шо у них новая уинтоука, но там вроде не 417 был.

http://www.eliteukforces.info/uk-milita ... -rifle.php

От жешь.
Я знал канешло шо у них новая уинтоука, но там вроде не 417 был.

http://www.eliteukforces.info/uk-milita ... -rifle.php

вот цитата из этой же статьи :)
UK Special Forces (UKSF) sharpshooters use the semi-automatic 7.62mmx51mm HK417, a rifle that was reportedly considered for the new MOD procurement, along with other weapons such as the FN SCAR.

хм, при чем тут пулемет (LSW) , 417я принята сейчас в некоторых странах как DMR
и HK417 не только как M27 принята в USMC , а и убританцев, и до конца 2011 у немцев будет принято 500 штук на всю армию под названием G27 , для замены G3ZF

вот это мне кажется ближе к теме у М. Поппенкера
Интересно, что некоторые обозреватели считают программу IAR всего лишь попыткой КМП США заполучить на вооружение новые карабины (автоматы) в обход политических баталий и бюджетных прений, через которые пришлось бы пройти, если бы программа заявлялась на замену карабинам М4, а не выработавшим ресурс ручным пулеметам.

ну а 416е стоят на вооружении у Норвегии, как штурмовые винтовки , турки купили лицензию на производство 416х , для замены своих G3
Как бы М27 — это 416-я, а не 417-я. Да это LSW полумера (тут я согласен с мнением Макса), но это абсолютно такая же LSW полумера как и MG36, который в страйке вполне себе пулемет ;) хоть на самом деле всего лишь обычная ШВ с Beta-C магазином и слегка утяжеленным стволом (от которого на МG36, кстати, отказались).
Вот в качестве DMR 416-я сильно проигрывает 417-й, позволяющей при сопоставимых затратах получить полноценную полуавтоматическую снайперскую систему (как показали британцы) для средних дистанций.

З.Ы. Хотя всё вышесказанное не останавливает некоторых энтузиастов:

Ну и зачем?
Мало чтоль понаписано, почему гешка с яйцами пулемет, а мка - нет?

Ну и зачем?
Мало чтоль понаписано, почему гешка с яйцами пулемет, а мка - нет?
Я попрошу, не М-ка (хотя я посмотрю на того, кто помешает моделирующему датчан тюнить Colt LSW по-пулеметному), а М27, имеющий не меньше прав зваться пулеметом, чем MG36!!!