Правильно, по задачам. Это и предлагается. Учесть особенности и назначение оригинального оружия и на этом основании провести классификацию. Цель не в том, чтоб разделить сами страйкбольные копии по возможностям - точность, бесшумность и прочая остаются как раз на откуп тюнингу и мастерству владельца - а в том, чтоб то, что мы моделируем, хотя бы отдаленно соответствовало реальности.
Почему мы так рьяно блюдем реалистичность формы и снаряжения до последней мелочи, а в самой сути игры - оружии - опускаемся до примитивного разделения на три вида по мощности, классификацию причем производя "по антуражному виду", что само по себе, конечно, правильно, если бы при этом напрочь не игнорировались как раз возможности и задачи оригиналов? Вот и получается, что L96 cо своим весом в 3,5кг и 7,62-ым калибром в оригинале у нас стреляет, как 6-тикилограммовый с 12,7 калибром Barett, но зато шнурки у нас антуражные......

До того ж, не требуется какой-то сложной классификации или большого разрыва в допустимых скоростях. Тем более не имею ввиду какой-то конкретный вид оружия, все приведено исключительно для примера. Я о том, что хорошо бы изменить саму суть классификации. Чтоб не получалось, что специальная снайперская винтовка у нас к снайперским не относится только потому, что предназначена для работы в городе и проведений спецопераций.

Делить?ну и какую таблицу принять на рассмотение нововедения.

Если уж учитывать особенности и назначение реальных крупнокалиберных образцов, то придётся ещё ввести запрет на ведение огня из страйкбольных аналогов по живой силе, то есть по людям. Ведь их предназначение - уничтожение легкобронированной техники.
Мало кто захочет гиперовертюнить свои барретты и потом стрелять только по технике.

Если уж учитывать особенности и назначение реальных крупнокалиберных образцов, то придётся ещё ввести запрет на ведение огня из страйкбольных аналогов по живой силе, то есть по людям. Ведь их предназначение - уничтожение легкобронированной техники.
Мало кто захочет гиперовертюнить свои барретты и потом стрелять только по технике.

Не хочу показаться мелочной, однако не могу не заметить, что, помимо легкобронированной техники, они по факту также предназначены и используются для уничтожения живой силы, находящейся в укрепленных огневых точках, уничтожения снайперов противника и уничтожения живой силы на больших дистанциях, до двух км.
Еще более не хотелось бы показаться невежливой, но все же позволю себе отметить и то, что в моем прошлом сообщении было сказано, что цель подобной классификации не в том, чтоб разделить страйкбольные копии по возможностям и задачам. Задачи и возможности оригиналов предлагается положить в основу классификации копий, как основной критерий отнесения к тому или иному классу допустимой скорости, и не более.

---------- Сообщение добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение создано в 22:26 ----------

Делить?ну и какую таблицу принять на рассмотение нововедения.

Данный вопрос и предлагается вынести на обсуждение.
Можно, например, вот так:
класс штурмовых винтовок разбить на два подкласса по лимиту скорости: 1) с калибром до 9мм (оставить 130мс); 2) калибр 9мм и выше (поднять лимит выше 130 мс);
класс снайперских - на три:
1) крупнокалиберные (12,7мм) и 8,6 мм с эффективной дальностью стрельбы 1000-1800м и более (оставить лимит 250мс либо немного поднять);
2) калибра 7,62мм, с дальностью порядка 800м (соответственно понизить скорость относительно 1ого класса);
3) винтовки типа полицейских снайперских, использующих дозвуковые боеприпасы, с дальностью 300-400м (понизить лимит относительно 2ого класса).

А можно и еще 10ью различными способами. Главное сам принцип. В любом случае о конкретных скоростях имеет смысл разговаривать только после утверждения целесообразности введения подобных изменений.
И не хочу повторяться, но делать эту классификацию придётся, рано или поздно, но лучше вовремя. Люди приобретают данные изделия не только для того, чтобы выделяться внешне, но и чтоб иметь какие-то тактические-технические преимущества. А в настоящее время, смотрю, у некоторых уже винторезы-то 250 пытаются стрелять.....

Можно, например, вот так:
класс штурмовых винтовок разбить на два подкласса по лимиту скорости: 1) с калибром до 9мм (оставить 130мс); 2) калибр 9мм и выше (поднять лимит выше 130 мс);
класс снайперских - на три:
1) крупнокалиберные (12,7мм) и 8,6 мм с эффективной дальностью стрельбы 1000-1800м и более (оставить лимит 250мс либо немного поднять);
2) калибра 7,62мм, с дальностью порядка 800м (соответственно понизить скорость относительно 1ого класса);
3) винтовки типа полицейских снайперских, использующих дозвуковые боеприпасы, с дальностью 300-400м (понизить лимит относительно 2ого класса).

9мм это получается ПП-130мс
АКоиды,Мки,Гхи,Сиги и тд калибров 5.45-5.56-7.62 140мс
м700 и типа её 170мс или 200мс
СВД,СР25 -7.62 200мс или 250мс
типа БАРЕТы 250мс или 300мс
Типа так?

Не хочу показаться мелочной, однако не могу не заметить, что, помимо легкобронированной техники, они по факту также предназначены и используются для уничтожения живой силы, находящейся в укрепленных огневых точках, уничтожения снайперов противника и уничтожения живой силы на больших дистанциях, до двух км.



Так уж исторически сложилось, что мы играем в страйкбол с друзьями, а не, как Вы изволили выразиться, уничтожаем противника.
Поэтому с друзьями мы некоторым образом договорились как, из чего и с какой скоростью друг в друга пулять шариками, чтобы получать удовольствие и не калечить друг друга. Мы это называем Правилами ФСУ, Милитарист и т.д.
Никто не запрещает в игре с Вашими друзьями применять какие заблагорассудится правила.
Просто имейте в виду, что другие друзья могут Вас не понять.

Нечто подобное обговаривали где то в соседней ветке - применять или не применять дымы в зданиях, ибо по базовым правилам (по крайней мере ФСУшным) это явно не запрещено.

9мм это получается ПП-130мс
АКоиды,Мки,Гхи,Сиги и тд калибров 5.45-5.56-7.62 140мс

Про пистолеты и ПП я здесь речи не веду. Вопрос конкретно сейчас касается классификации штурмовых и снайперских винтовок, поскольку именно здесь возникает большее количество спорных моментов. Что же до конкретных скоростей - опять же - это должно обсуждаться после принятия той или иной классификации. Однако что до меня, то я против превышения 250 мс для любого класса.
Но, думаю, мы друг друга поняли.

---------- Сообщение добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение создано в 01:25 ----------

Так уж исторически сложилось, что мы играем в страйкбол с друзьями, а не, как Вы изволили выразиться, уничтожаем противника.


Простите, но "я изволила так выразиться" в ответ на конкретное замечание касательно предназначения настоящего крупнокалиберного оружия, просто посчитав нужным немного подкорректировать утверждение, что оно предназначено только для уничтожения техники. К игровому оружию данное замечание отношения не имеет, поэтому попрошу впредь не вырывать слова из контекста.

Что же касается темы калечения друг друга, то она очень даже интересна в свете именно этого вопроса, и именно чтобы избежать лишнего травматизма в будущем этот вопрос в частности и поднимается сейчас. Например уже сейчас у наших вроде бы более мирных (в плане допустимых скоростей) русских соседей имеются (один - совершенно точно, друг Вала, остальных пока просто не поймали) кадры с Barret, раскачанным до 480мс, на воздухе с PSP-китом (это при допустимой скорости в 210мс!), ибо "друзья пока не жаловались"... Так и просится добавить "потому что не выживали".... А почему имеется? А потому, что, как уже говорилось выше, людям, покупающим подобные игрушки, хочется (а если прямо сейчас не хочется, то непременно захочется) иметь какое-никакое преимущество. И либо они получают его легальным путём, если соответствующие поправки в правила все-таки вводятся, либо будут пытаться получить его нелегально, что впоследствии может закончится не очень хорошо (480мс другу в лоб :) ). Это я в частности имею ввиду, когда говорю, что лучше вовремя, чем поздно.
У нас копии крупнокалиберного пока не так широко распространены, возможно из-за разницы в финансово-материальном уровне с Россией, но ключевое слово здесь "пока"......

Ну парни , считаю данную тему пока что рано разводить. Стремление к реализму конечно круто , безусловно.
Но во первых. Если делить все оружие по калибру то тут надо ударится в более точную классификацию или мы неизбежно начнем обкидываться с "пулеметчиками" нехорошими словами - аргументируя тем что на некоторых пулеметах 5,45 а значит он не может доводить его до 160 и т.п. темы (Вангую).
Опять же в зависимости от классификации то большинство приводов надо будет по хорошему резать ибо резона тогда брать Лку , ставить глушитель если на первой же тренеровке тебе скажут что больше (к примеру) 150 тебе нельзя?
Во вторых , вы там совсем в страйк ударились? Какие 250+? Меня уже пугают одна мысль о штурмовиках овертюнщиках , а об парне в кустах с 300м/с мне будет страшно выйти из дома. Пусть их будут единицы но ведь когда прилетит ,5 шар вам это уже не будет казаться хорошей идеей. Не хотелось соврать , где то смотрел инфу - расказывали (и показывали) барретт со скоростью 240м/с (0,36 шаром) за 50 метров пробивал китель и загонял шар в кожу (что то подобное). В таком , я лично не хочу участвовать :)

мы неизбежно начнем обкидываться с "пулеметчиками" нехорошими словами - аргументируя тем что на некоторых пулеметах 5,45 а значит он не может доводить его до 160 и т.п. темы
В который раз повторюсь, меня лично конкретно сейчас шкурно волнует только тема снайперских и штурмовых винтовок, за какие-либо изменения в скоростях для пулеметов пусть выступают пулеметчики, если им это надо.

ибо резона тогда брать Лку , ставить глушитель если на первой же тренеровке тебе скажут что больше (к примеру) 150 тебе нельзя?
И снова, и снова, я не говорю сейчас про конкретные скорости, я говорю про сам принцип классификации, который неплохо бы изменить. Что мешает вынести на голосование скорость для L96 и винтовок подобного класса не 150, а 220 или 230 мс, а крупнокалиберным оставить предел в 250 мс, например?

Какие 250+? Меня уже пугают одна мысль о штурмовиках овертюнщиках , а об парне в кустах с 300м/с мне будет страшно выйти из дома. Пусть их будут единицы но ведь когда прилетит ,5 шар вам это уже не будет казаться хорошей идеей.
Вот об этом я как раз и говорю. Я против превышения 250 мс, оставим это для хардбола и любителей садо-мазо. Прошу только заметить, что либо в кустах будут сидеть парни с "крупнокалиберками", и будут у них разрешенные и согласованные 250мс, в рамках новой градации превышающие пределы для некрупнокалиберного...либо эти же парни, пусть не в массе своей, а пусть даже, как Вы говорите, их будут единицы, но будут уже сидеть с 300-400 мс, ибо преимущества-то хочется, а правилами это не предусмотрено. И пресекать подобное мы будем уже по факту простреленных шкурок....

Получается типа БАРЕТ оставить 250 а СВД,Л96 снизить до 200мс? Народ взбунтуется,потратив кучу денег на тюны и доработки.Да и уже както было подобное обсуждения про калибры,тюны,дальности-поболтали и затихло.

А было бы не плохо. А то снайпы под 50cal. и близко к нему в страйке отсутствуют как класс почти, ибо огромная тяжелая фигня, а толку от нее столько же, как и от SAM-R под 5.56 к примеру.