[QUOTE="[Immortal];580757"]Рекомендую к просмотру

От себя добавлю: нерекомендуется беременным детям со слабой психикой.
В смысле, мало-мальски понимающие люди (читай — опытные страйкболисты) рискуют разбить себе фейспалмом лицо. В общем, фильм как не надо делать.

[ATTACH=CONFIG]68879[/ATTACH]



мне оочень сподобався.. http://www.ex.ua/75430503?r=2,23775

х/ф "Осиное гнездо" http://tfilm.tv/5642-osinoe-gnezdo.html - хороший французский фильмец, рекомендую.

[ATTACH=CONFIG]68895[/ATTACH]

Документалка о снайперах(полиции)[ATTACH=CONFIG]68896[/ATTACH]http://www.ex.ua/75532187?r=1987,23775
Псы-воины- ужастик(спецназ,полная луна,оборотни и кусь-[ATTACH=CONFIG]68897[/ATTACH] кусь:twisted: http://www.ex.ua/75603528?r=2,23775

От себя добавлю: нерекомендуется беременным детям со слабой психикой.
В смысле, мало-мальски понимающие люди (читай — опытные страйкболисты) рискуют разбить себе фейспалмом лицо. В общем, фильм как не надо делать.

Жесть, а что тогда Браво 2-0, это документалка?!?!?
Или GK????
Хотел бы узнать от чего должны люди получать "фейспалм"????
Жду конкретики, очень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Жесть, а что тогда Браво 2-0, это документалка?!?!?
Или GK????
Хотел бы узнать от чего должны люди получать "фейспалм"????
Жду конкретики, очень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Никто не сказал что это — документалка. Было сказано что «фильм как нельзя делать». Разбирать конкретно — ну оооочень долго.

В фильме есть спорные моменты, например когда американцы прыгали с обрыва, кувыркаясь в полете и не растеряли при этом свои винтовки.
В реальной операции если им на пути и встречались обрывы, скорее всего они воспользовались альпинистским снаряжением, но в фильме почему то этот момент приукрасили.

Разбирать конкретно — ну оооочень долго.
это как с французским фильмом про спасение журналистки - "опытный" страйкболист надрывает животик буквально со 2 минуты фильма и боле его не попускает ни на секунду - да?

это как с французским фильмом про спасение журналистки - "опытный" страйкболист надрывает животик буквально со 2 минуты фильма и боле его не попускает ни на секунду - да?

Про журналистку не в курсе. Но лично я первую половину фильма задавался вопросом «нахузачем?»
Вторую смотрел в режиме ускоренного воспроизведения.

Я повторю свою просьбу, хочу услышать реальных аргументов, а не пустого бла-бла.
В фильме реально есть фэйлы по снаряжению и оборудованию, но не настолько критичны(кроме опскоров и вилкокс хелмет маунтов),
но что же еще должно вогнать людей в состояние "фейспалма"????

то Imortal: "воспользоваться альпинистским снаряжением" во время плотного огневого контакта с превосходящими силами противника,
которые к тому же занимают господствующие высоты!??!?
Это как???