Офигенчик же :)
Небольшой пожар? Круши до фундамента, соседний здания не поломать главное.
Чушь несете =/

ну и конечно в сотый раз там был "разложен" Пентагон, в котором есть только дырка, и никаких следов от крыльев размахом 156 футов, и двигателей
... ну и много все по поводу конструкции МТЦ и как они могли бы упасть, или не упасть, если бы всё было "по настоящему"..

постараюсь найти , ссылку предоставлю.

Если для меня, то не стоит, много чего пересматривал, могу даже сам выложить

[video=youtube;h0R8b3MuFxk]http://www.youtube.com/watch?v=h0R8b3MuFxk[/video]

Если уж так хочется найти объяснение, то самое логичное по-моему (по Пентагону) - самолет с террористами был сбит в небе из-за отказа сесть, чтобы не нагнетать обстановку -был нанесен удар чем-то по Пентагону, людям дали более "гуманную версию".

Чушь несете =/

А что, во флудилке ещё чем-то занимаются? :shock:

Сиськи?

Сиськи?

Shames on me!! Я забыл про сиськи!

Shames on me!! Я забыл про сиськи!

[img="http://www.wastechester.com/wp-content/uploads/2012/12/wstechester-tits.jpg" alt=""]

Сиськи-сиськами, а даты Открытия-2013 уже известны.

Британию не трогать! :evil: чёйта?


Физическая — 120-150мм.
уверен?

Как это дата открытия известна.... 2013... а как же после завтрашний апокалипсис?

Тоесть самолет сбили ПВО, а что бы не нагнетать осбтановку сами взяли и бахнули по Пентагону? О_о ну ... это пожалуй самое гениальное, что я слышал. Я вот просмотрел много видеозаписей по поводу падения ВТЦ, и вот на что обратил внимание:1) Почему при обрушении первым именно складывается крыша, а через пару секунд в месте попадания начинает складываться само здание? Что привело в движение самую высокую точку, которая не повреждена, первее чем там где есть сильнейший удар, ослабление конструкции и тепловые деформации металла? Я конечно принимаю тот факт, что действовала нагрузка и очень большая, но вроде как по законам физики начинает движение именно самое неустойчивое место конструкции ... а в случае же с ВТЦ наоборот.2) Точность попадания самолета.3) Куда делось топливо ... данные различны но на одном самолете от 60 до 91 тонн топлива ... почему тогда нет пожаров ниже уровня попадания? У нас очагов возгорания ниже уровня попадания самолета практически нет ...4) Если был еще один самолет ... то почему про него нет информации? о_О Его сбили или он сам упал? О_о5) Почему прошляпили ПВО Вашингтона ... Вообщем мутная это история ... но обвиинять в таком ребят, которые прошли курсы обучения на легких самолетах, а потом без особых усилий начали управлять настолько сложной махиной как пассажирский самолет, выглядит довольно абсурдно.