у собственно где-то так оно и есть, просто если произносить это без интонации сарказма в голосе, то фраза "правильные покемоны" даже не обидно звучит :)
Все, кто не моделирует или не реконструирует - покемоны. Так исторически сложилось, Не я это придумал :oops:

Что касается "наёмников", то судя по форумам так себя называют те, кто стесняется сказать "мы - покемоны!" :lol: :lol: :lol:
і я про то ж)

маленький оффтоп

2 SilverEye
как вы тут оказались ?) просто интерестно), ведь есть и русские форумы)

Все, кто не моделирует или не реконструирует - покемоны. Так исторически сложилось, Не я это придумал :oops:

Что касается "наёмников", то судя по форумам так себя называют те, кто стесняется сказать "мы - покемоны!" :lol: :lol: :lol:





То есть всех антуражно одетых внекомандников, не занимающихся моделированием или реконструкцией, вы называете покемонами?? Я правильно понял?
У меня есть знакомый внекомандник, одет точно как британский спецназовец. У него настоящая ПЛЦЕ, каска, "носки 67-го года выпуска" и прочие примочки, всё это он носит правильно, но он никого не реконструирует и не моделирует - его просто прёт одеватся так, потому что так ему удобно в бою - и он покемон???
Я считаю, что ваша логика, SniperBrat, ущербна, а ваши слова "так исторически сложилось" не совсем соответствуют действительности. Вы не могли бы привести подтверждение - какую-то классификацию страйкболистов ФСУ, скажем, или другой страйкбольной организацией, где они называют правильно одетых людей покемонами? Ваше мнение, и даже мнение некоторой группы людей, считающих что те кто никого не реконструирует и не моделирует покемоны, не может считатся решающим и единственно верным.

якісь нестиковки :
То есть всех антуражно одетых внекомандников, не занимающихся моделированием или реконструкцией
антуражно під кого ? я розумію поняття антуражний британець/німець/американець/"бабай". виходить антуражний ніхто ?
У меня есть знакомый внекомандник, одет точно как британский спецназовец. У него настоящая ПЛЦЕ, каска, "носки 67-го года выпуска", всё это он носит правильно, но он никого не реконструирует и не моделирует - его просто прёт одеватся так, потому что так ему удобно в бою
ну от, він одітий як антуражний британець. а то що він не заявляє себе спецназовцем - його повне право. і не думаю що ПЛЦЄ є найзручнішою ;)

Я считаю, что ваша логика, SniperBrat, ущербна,
http://airsoft.ua/forum_rules#rule_2_4

Вообще, вы забыли про такое явление в современном мире - профессиональные наёмники-одиночки.

Таких дійсно є багато і реконструювати їх напевно найпростіше, їх фоток і відео всюду купа.
Вот декілька навскидку:

ціла команда "антуражних" найманців

2 SilverEye
как вы тут оказались ?) просто интерестно), ведь есть и русские форумы)

собственно интересовался тем, как отнесутся к моим бойцам другие участники страйкбольного движения. и как реагировать на возможные подначки со стороны. Не мне реагировать, а моим же бойцам.
Т.е. психологическая и политическая подготовка нашей команды тоже есть.

Вообще я наблюдаю тенденцию охаивания всего нового и не укладывающегося в мировозрение большинства. Что удручает.
Хотелось бы просто пояснить - в войнах и сражениях побеждало отнюдь не одинаководетость и антуражность, а рациональность и мастерство, умение, отвага.
Однако я наблюдаю, что в страйкболе, как и в других военноспортивных формах досуга, возникают течения направленные на классификацию, и одним из мерил является укомплектованность и соответствие именно тому и тому. Согласен, если это реконструкция. Но если нет? Если принципы команды другие? Осуществляется глумление над неугодными. И фактически подобные классификации являются попыткой возвышения и увеличения своего социального статуса внутри группы за счет принижения других.
Поскольку такое распространено, мне важно, что бы мои бойцы не отвлекались на брань со стороны, а выполняли поставленную заачу. Соответственно, я провожу исследование социального среза населения, занимающихся трайкболом, для формирования эффективной програмы психологической подготовки. Ибо уязвленный оскорблением боец снижает свое кпд на 30%40%.
Для полноценного результата, я беру выборку не только русскоязычных форумов, но и украинских, французских, англоязычных и итальянских. (это доступные моему пониманию языки).

Вот так я и попал на этот форум. Надеюсь ответ достаточно информативен.

Хотелось бы просто пояснить - в войнах и сражениях побеждало отнюдь не одинаководетость и антуражность, а рациональность и мастерство, умение, отвага.
страйкбол це ще гра, і антуражність має велика значення)
Осуществляется глумление над неугодными
головне щоб люди були адекватні, а все решта це вже деталі ;)
И фактически подобные классификации являются попыткой возвышения и увеличения своего социального статуса внутри группы за счет принижения других.
все залежить від людей. ну і логіка десь має бути(про сумісність спорядження-зброї)Соответственно, я провожу исследование социального среза населения, занимающихся трайкболом, для формирования эффективной програмы психологической подготовки. Ибо уязвленный оскорблением боец снижает свое кпд на 30%40%.
Для полноценного результата, я беру выборку не только русскоязычных форумов, но и украинских, французских, англоязычных и итальянских. (это доступные моему пониманию языки).
фігасє)

відповідь інформативна)

Нарахунок війни - повністю згідний. Але страйкбол - це не війна. Основна відмінність це те що тут не стоїть завдання знищити противника і виграти будь якою ціною, тут завдання отримати задоволення і особисто для мене: краще програти але мати багато цікавих моментів які потім можна згадувати ніж виграти і просто настріляти кучу фрагів. В нас немає призів переможцям, турнірних таблиць і звань "кращих команд" бо як тільки зявляється якась конкуренція на грі і бажання показати їм що ми кращі, то зразу збільшується кількість фраз в мертвяку "да вони всі маклауди!", бо деколи бажання людей щось доказати починають залишати позаду їх совість. Лазячи сьгодні по вашим російським форумам якраз найшов гарну фразу в тему:
"И основной смысл в страйке про которые многие начали забывать я постараюсь напомнить,тут нет ВЫигравших и проигравших,есть только игра и удовольствие от хорошего соперника."

Якщо слідувати принципу максимум ефективності то в страйкболі всі будуть бігати з бункерами-яйцями - бо там більше патронів і не треба перезаряжати, без касокброніківрозгрузок - бо тут вони не захищають, а тільки заважають, і так далі... а чи не пейнтбол в нас тоді вийде? де тоді буде антураж? Як ми зможемо себе відчути солдатом на полі бою якщо всі виглядають не як нормальні солдати?

P.S. Маю надію що по українськи буде зрозуміло... бо не володію письмовою російською :roll:

И, что такое антуражность? Это что, непременное соответствие окипировке какого-нибуть подразделения?? Нет.
Антураж (от фр. entourage — окружение, среда) — совокупность деталей игрового мира, задающих тон и атмосферу игры, но не влияющих напрямую на сам игровой процесс, либо не влияющих существенно. Впечатление, что смысл этого слова пытаются изменить или неправильно его понимают, раз рассуждают - если никого не моделирует, то не антуражный :D

Вообще, я считаю что мерилом того покемон человек или нет должна служить целесообразность и чуства вкуса - то есть какой-нибуть Рымбо идущий в бой в майке и штанах конечно красив, но нецелесообразен - у него нет разгруза, ему некода положить гранаты, запаснфые магазины, у него нет броника - его возтмёт любой осколок или шальная пуля... Человек в камуфляжах одновременно двух расцветок одет безвкусно, так же как и классический покемон в джинсах, кедах и куртке КЗС.
А называть покемоном тщательно экипированного и со вкусом одетого человека, которому в бою будет удобно менять магазины, доставать гранаты, разговаривать по рации, бегать, прыгать, кувыркатся только потому что в реальности такого подразделения одетого как он нету - по крайней мере оскорбительно, и не правильно.


Вообще я наблюдаю тенденцию охаивания всего нового и не укладывающегося в мировозрение большинства. Что удручает.
- браво, добавить нечего.

Вы неправы, точнее неточны - страйкбол не только командная игра, но и коалиционная - то есть команды и внекомандники объединяются в группировки. Вас послушать, так внекомандникам на игре места нет :D .
А создать команды "А" я не могу, потому что уже создал команду ВАХ, мы моделируем ХАМАС.

Хм, коалиционный страйкбол... я знаю коалицию амерских команд, британских, немецких etc, а вот коалиции внекомандников не встречал :/ Я считаю, что на высокоуровневых играх внекомандников не должно быть.

По поводу "ВАХ", на вашей аватаре пример антуражного бойца ХАМАСа?

Но идея создать команду, моделирующую профессиональных наёмников (не ЧВК) рассматривалась нами на полном серьёзе.
Только вы столкнётесь с трудностями играть своих наёмниках (за исключением ваших местных игр).