То есть если нет идеи "под которую" команда одета - то она может считатся покемонской, хоть и одета одинаково?? А если одета вразнобой, но идея есть - то не покемоны???
Зацените - ХАМАС - именно регулярная армия ХАМАСа - одет в разные типы камуфляжа, от ДПМ до фиг знает какого, кажется ССЕ, разные разгрузы, верх чернуха, общее для всех только чёрные балаклавы и шахада - они что, покемоны?? А команда реконструирующая ХАМАС - тоже покемоны?
Странно как-то выходит - если одет "не так", но без идеи - то покемоны, а если одет как попало - то есть не по армейским стандартам - то покемоны... Что-то не нравится мне такая точка зрения.

То есть если нет идеи "под которую" команда одета - то она может считатся покемонской, хоть и одета одинаково?? А если одета вразнобой, но идея есть - то не покемоны???
Зацените - ХАМАС - именно регулярная армия ХАМАСа - одет в разные типы камуфляжа, от ДПМ до фиг знает какого, кажется ССЕ, разные разгрузы, верх чернуха, общее для всех только чёрные балаклавы и шахада - они что, покемоны?? А команда реконструирующая ХАМАС - тоже покемоны?
Странно как-то выходит - если одет "не так", но без идеи - то покемоны, а если одет как попало - то есть не по армейским стандартам - то покемоны... Что-то не нравится мне такая точка зрения.

"есть идея" -- эт конечно хорошо, НО одеватся надо по фотографиям, есть три фотофакта -- можно хоть в розовых труселях рассекать. В случае с тем же ХАМАСом :arrow: ищешь фотки, выделяеш общий типаж и собираеш соответствующую снарягу/одежду, причем просто цивильное абы-что тоже не канает ибо в реале они носят довольно таки ограниченый набор.

другими словами: фотки -- всё.

Правило трех фотографий тоже не всегда бывает в тему.

Правило трех фотографий тоже не всегда бывает в тему.

ну да, забыл добавить: +здравый смысл и некоторые принятые обществом условности (типа МГ36 как пулемет)

пс а у американцев вроде бы правило семи фотографий существует

как было правильно сказано, - мы не называемся гру, или сас. мы не ставим задачей реконструировать какоелибо подразделение. мы ставим задачу победить в бою. И надо сказать успешно справляемся. Например укомплектованную и полностью аутентичную бригаду бундесверовцев победили с разгромным счетом. 6:3 в нашу пользу. Просто мы знаем как воевать, знаем чем воевать и мыслим и исходим из рациональности а не соответствия какому либо стереотипу.
И даже если нас будут называть покемонами - пусть. Мы будем покемоны победители.

(хотя сразу скажу - маразма в виде кед, или перегруженных тактикой стволов, и тому подобного махровизма у нас не найдете. Ибо не рационально)

Почему-то мне кажется, что в страйкболе не хватает пары терминов.

как было правильно сказано, - мы не называемся гру, или сас. мы не ставим задачей реконструировать какоелибо подразделение. мы ставим задачу победить в бою. И надо сказать успешно справляемся. Например укомплектованную и полностью аутентичную бригаду бундесверовцев победили с разгромным счетом. 6:3 в нашу пользу. Просто мы знаем как воевать, знаем чем воевать и мыслим и исходим из рациональности а не соответствия какому либо стереотипу.
И даже если нас будут называть покемонами - пусть. Мы будем покемоны победители.

(хотя сразу скажу - маразма в виде кед, или перегруженных тактикой стволов, и тому подобного махровизма у нас не найдете. Ибо не рационально)

По-перше: по правилам форуму потрібно внести місто в профіль як вже було сказано вище.
По-друге: В страйкболі не воюють, тут грають.
По-третє: От тому в антуражних бундесверовців і інших команд-реконструкторів як таскають на собі по 25 кг снаряги і виникає несерйозне відношення до команд-мєгосцецназівців-найомніків, бійці яких бігають тільки з одним нескінчаємим бункером, мають на мету набити чим побільше фрагів і отимувати фан від турнірної таблиці, а не самого процесу.

Нарахунок правила трьох фото:







це мені тепер можна модулірувати американців в сімейках чи шортах? :)

Орест, ты не прав потому что спецально искал фотографии вояк в трусах (только не говори что нашел их случайно) - а речь идёт именно о случайных фото.
Кроме того, у любой регулярной армии есть устав, в основных положениях которого говорится о форме одежды - а моделировать или реконструировать подразделение с явным разрезом с уставом этого подразделения как-то не принято.
У меня тоже такое чуство, что нехватает термина, описывающего красиво (целесообразно, удобно и т. д., а не гламурно) одетую и снаряженную команду, где все игроки одеты единообразно, но никого не моделируют. Называть их покемонами я считаю неправильным.

Чому не правий? Я вів до того що завжди можна найти три однакових фокти солдат якоїсь армії в безглуздому вигляді але це не означає що її можна робити саме так. ІМХО треба зібрати чим побільше фоток підрозділу який цікавить, звести якийсь середньостатистичний образ який найчастіше зустрічається і рухатися всім в команді до нього.
А щодо принципу "ефективність понад антуражом", то термінів для такого вже понавидумували в Росії, можна тут прочитати: [url=http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph]http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... torder=asc

ну можна просто "покемон" - повний набір всякого
і "правильний покемон" - єдина форма/спорядження/зброя, але без моделювання/реконструкції.

2 SilverEye
особисто для мене (думаю не тільки я 1 такий :roll: ) не зрозуміло як під ваше спорядження вписується л85 і ауг. от були б в вас АК - просто так вас назвати покемоном язик не повернувся би)