Ренни, попытайся как-то в следующий раз более внятно вываливать свои мысли. :lol:
я тебя понял только пройдя по ссылке. :lol: :lol:
Ок в следующий раз учту и буду делать две версии поста одну так сказать *загальну* вторую *для туго воспринимающих* типо вот:
1) сылка о закупке русскими импортных снайперок уже мелькала
2) в аку и прочем асашайном руские уже бегают http://talks.guns.ru/forummessage/92/797605.html
3) в связи с п.1,2 мки были бы весьма логичны
или всё ровно сложновато? :lol: тогда так:
1)Рашко нанотехнологии FAILD
2)рашко FAILD
3)см п.1,2

п.с. умом россию не понять :roll:

и что?

1) сылка о закупке русскими импортных снайперок уже мелькала
2) в аку и прочем асашайном руские уже бегают http://talks.guns.ru/forummessage/92/797605.html
и чо? :lol:

славные сыны Бундесвера бегали в британских брониках и летали на эсешайных вертушках.
славные воены эсешай - вооружались и вооружаются стволами разработки не эсешай.
славные солдатики армии Её Величества катались и катаются на бронетехнике сделанной не в ВБ и летают на самолетиках сделанных не в ВБ.

Эсешай, Дойчленд, Великобритания - FAILD? :lol: :lol: :lol:

ЗЫ. В следующий раз просто пиши внятно :lol:

славные сыны Бундесвера бегали в британских брониках и летали на эсешайных вертушках.
славные солдатики армии Её Величества катались и катаются на бронетехнике сделанной не в ВБ и летают на самолетиках сделанных не в ВБ.

Евроинтеграция однако. Причем пассаж о вертолетах не в кассу.

славные воены эсешай - вооружались и вооружаются стволами разработки не эсешай.
Выпускаемыми в США под строгим контролем антимонопольной, народноконтрольной служб и утроенной госприемке (развели, понимашь, дармоедов).

Рене - почитай полностью Разведоса с первой страницы :-). Это чувак сам себе покупает или ему присылают, а не массовая закупка в войска. И это ОМСН - т.е. МВД, там больше вольностей на выходах. Инфа с его же слов.

Эсешай, Дойчленд, Великобритания
Ты не поверишь они просто НАТО и у них одно вооружение одни стандарты это естественно и каждая из этих стран не хорохолится *отсутствием аналогов в мире* :lol:

Ту Балдрик я как бы читал спасибо КО ;) А так же с его слов - если бы я не интересовался асашайной снарягой тоже думал бы что русское всех круче :lol:

Ты не поверишь они просто НАТО и у них одно вооружение одни стандарты это естественно и каждая из этих стран не хорохолится *отсутствием аналогов в мире* :lol:
Так и есть, "хорохолятся" зачастую гражданские на разных страйкбольных форумах. Им всегда виднее, т.к. у них колокольня выше... :geek:

+ пруф приведенный Валерьяном :lol:

Евроинтеграция однако. Причем пассаж о вертолетах не в кассу.
Что это за евроинтеграция выражающаяся в покупке самолётиков эсешейных авиастроителей?
Ну и я, разумеется, в бундесвере сильно не шарю. Но Sikorsky CH-53 как бы имел место быть.

Ты не поверишь они просто НАТО и у них одно вооружение одни стандарты это естественно и каждая из этих стран не хорохолится *отсутствием аналогов в мире* :lol:

лень сейчас искать эпические передачи аналоги эпической же "Ударной силы", но они есть, всё ок. И танки у НАТО самые лучшие, и самолёте "не имеющие аналогов в мире" :lol:

Евроинтеграция однако. Причем пассаж о вертолетах не в кассу.
Что это за евроинтеграция выражающаяся в покупке самолётиков эсешейных авиастроителей?
Ну и я, разумеется, в бундесвере сильно не шарю. Но Sikorsky CH-53 как бы имел место быть.
Скуяли еврофайтер вдруг стал американским? Или что там имелось в виду?
Именно, что не шаришь, т.к. знал бы что с собственным вертолетостроением в Германии того, не здорово. А жеребец оказался лучше в своем классе, чем британец и выгоднее короля. Всё закономерно.

Скуяли еврофатер вдруг стал американским? Или что там имелось в виду?
та я вообще транспортные имел в виду.... :?

Именно, что не шаришь, т.к. знал бы что с собственным вертолетостроением в Германии того, не здорово. А жеребец оказался лучше в своем классе, чем британец и выгоднее короля. Всё закономерно.
ну вообщемта я на то и намекал - нету своего качественного, покупается качественное чужое.
всё закономерно, согласен.