А что случится то?
Там до стенки метра полтора два.
http://www.youtube.com/watch?v=nwcN-SVXjSA и это на открытом пространстве.

И что? Что стало тому стрелку который стрелял?
В фильме был стрелок который стрельнул, сзади него была стенка. И он стрельнул спокойно как и стрелок из видео.
В видео он вообще не заметил, хотя препятствие было почти в упор.

Многие путают опасное направление с тыла порядка 30 метров. Это направление опасное чтобы там находится , потому как от вышибного заряда вылетает картонно-пенопластовый пыж и куча мусора, которые реально могут нанести ущерб здоровью если в тебя попадут. Однако стрелку от этого мусора ни холодно ни жарко.
Опасное для стрелка расстояние от раструба до препятствия менее 1 метра (1,5 метра считается абсолютно безопасным) что в общем и написано в НСД к гранатомету РПГ7.
Мало того, так в подготовку пехотинца обязательно входит стрельба из РПГ7 из укрытий, а это окоп и бетонная эмитация комнаты с окном.

Кароч, изучайте матчасть , стреляйте с гранатометов и не верьте во всякие бредни.

информация к размышлению
"При стрельбе из обычного варианта АТ-4 позади стрелка образуется опасная зона глубиной более 20 метров. Для стрельбы из закрытых помещений разработан вариант AT4-CS, в котором позади выгибного заряда в стволе расположена противомасса - небольшое количество незамерзающей негорючей жидкости в разрушаемом контейнере. В момент выстрела из AT4-CS жидкость частью выбрасывается из ствола назад в виде брызг,частью испаряется, значительно уменьшая выхлоп пороховых газов. "
Чего бы шведам заморачиваться тогда?

При выборе огневой позиции необходимо
учитывать, что при выстреле из казенной ча-
сти ствола гранатомета вырывается сильная
струя газов, вместе с которой выбрасываются
пенопластовый пыж и картонные части поро-
хового заряда. Поэтому сзади гранатомета
ближе 30 м не должны находиться люди, бое-
припасы, взрывчатые вещества и горючее;
сзади казенного среза гранатомета не должны
находиться какие-либо преграды на расстоя-
нии 2 м.

НСД к РПГ7 чать II стр 97.

Это я к тому что РПГ7 не АТ4 и имеет свои технические тонкости и приемы для стрельбы.

А что случится то?
Там до стенки метра полтора два.
Как минимум при такой самодеятельности в наших панельных коробках беруши практически не помогают (даже крутые активные от Инвизио, пичалька).

Чего бы шведам заморачиваться тогда?
Того, что при стрельбе из обычного АТ4 из закрытого помещения высокие шансы мучительно двинуть кони от баротравмы.

Того, что при стрельбе из обычного АТ4 из закрытого помещения высокие шансы мучительно двинуть кони от баротравмы.
Ну так я собственно это и имел в виду)

Я, вот, лично, готов был простить фильму отсутствие драматизма, спецэфектов и слабую игру актеров. Я ждал реализма.
Плохо ждал или с представлением о реализме не сложилось.

И вот здесь вопросы: американцы принципиально не используют дозоры, и ходят гуськом?
Сильные выводы по одной сцене, построенной вокруг красок предрассветного заболоченного леса. Нужен акшн-фильм без красивых сцен и диалогов — смотри записи с нашлемок.

Общаются жестами, тихонько крадутся, а потом начинают орать в рацию
А таймингом не поделитесь, что-то я вчерась пересматривал — везде сайлинксовые "затычки" при которых можно уверенно тихое бормотане разобрать.

они еще не открыли ларингофон? Странно вроде в слезах солнца был.
Они его уже закрыли и забыли как страшный сон, чего и Вам желаю. Из Виллисовой команды СН Флота, как из коричневой субстанции пуля.

Снайпер целится в джип на прямой дороге, в лоб, говорит меньше километра и... уходит! Куда?!! Зачем?!!
О великий гуру снайпинга, неожиданных тактических решений и стратегического мышления. Просветите нас, сирых и убогих, накой группе наблюдения, находящейся в х.з. где от ближайшей точки эвакуации (причем группа экстракции уже прошла ближайшую), вступать в огневой контакт с неизвестным (фактическая численность, располагаемое вооружение...) противником на предельной для снайпера дальности. Отдельно заметим, что на тот момент "Ворон" позволил засечь только два SUV"а, а к моменту подхода "корыт" бармалеи успели еще два подтянуть (ясно видно три машины в кадрах сцены экстракции).

По джипу стреляют из калаша, попадания в борт: котик внутри целый.
Не стоит думать, что у бармалеев в АК поголовно 7Н23, и, что при помощи "М43" прострелить кузов 60-летнего стального Доджа так же легко как современную тачку из говна, пара и жеваного картона.

При заброске людей на подлодку два зодиака и несколько человек бесследно пропали (ну ладно это просто запарка).
Не смотря на рожи в кадре, некоторые процедуры всё еще секретны, кстати по той же причине выход этих мужиков через спец-шлюз для выгрузки и подготовки "тупоносой мини" сцену спустя так же не показали.

Выстрел из РПГ-7 в ЗДАНИИ! Никто не в курсе что случается если за раструбом стенка? Тогда другой вопрос: ЗАЧЕМ?
За тем же, зачем, например, раненные, оставляемые при отходе группы, просят гранату.

Мое мнение: фильм не катит ни как развлекательный, ни как полудокументальный.
А трейлер очен на понравился.
Хорошо, что Ваше мнение — это всего лишь Ваше мнение.


Ну так я собственно это и имел в виду)
Ну так РПГ-7 и АТ4 мал-мала разные системы. От слова "совсем".

Как минимум при такой самодеятельности в наших панельных коробках беруши практически не помогают (даже крутые активные от Инвизио, пичалька).
араб или кто он там вполне мог пальнуть не задумываясь о своих ушах. Лучше убить противника из того что есть и слегка оглохнуть, чем погибнуть от пули тащемта.

собственно в 94-96 годах очень активно стреляли по технике с верхних этажей зданий с различных РПГ, именно из окон квартир и балконов. Как говорится гильзы в уши и открытый рот.

Филиппинец.

Эээ, про выстрел из РПГ в здании я имел ввиду кучу пыли, пороховых газов, и вероятно контузию, всех внутри. По поводу: "Лучше убить противника из того что есть и слегка оглохнуть, чем погибнуть от пули тащемта." - выстрел "взводится" через 20 метров, ближе граната не взорвется. Хотя... 2кг, прилетевшее со скоростью 120м/с должно все ребра поломать, даже через броник.