0 - 0
Тобто буде репліка бійця УПА, а з озброжння АК чи будь який прототип АЕГ? І все це буде називатися боець УПА 21 сторіччя? Хм. Якщо так – то ІМХО пакімонство. Якщо хочете зробити новий підрозділ - розробляйте форму, а не дубок і на лацкан шеврон УПА. Прописуйте новий устав. Хто тепер буде ваш ідеологічний ворог оскільки фашиської Німеччини та СРСР не існує?
0 - 0
Перепрошую, но не має УПА початку 21 сторіччя!? Це буде виключно пакемонство. Оскільки УПА у 21 ст не вело жодних військових дій. Може спочатку пошукає більш повну інформацію? Ветерани УПА фізично ні як не можуть вести бойові дії. Да і проти кого зараз воювати УПА?
Саме так, але тоді можна майже всіх, хто займається страйкболом, звинуватити в покемонстві, окрім реконструкторів - це окрема тема.
Та ж коаліція ІРА - такої армії вже не існує, а в тому вигляді як ІРА відтворена у нас і не існувало. Але це ніяк не заважає існувати цій коаліції і мати багатьох прихильників з лав Українського страйкболу. Тому в мене виникла думка - чому я, українець, представник нації з великою, славною і героїчною історією не можу задовольнити свої патріотичні почуття та допомогти в цьому своїм однодумцям?
Я нічого немаю проти відтворення загонів УПА пізнього періоду (50-60-х), але, наприклад, відсутність портативних радіостанцій? Відсутність розвантажувальних систем, камуфляжу? Сучасної оптики та зброї? І т.д.
Всі ці фактори ставлять мене одразу у програшне становище у порівнянні з іншими командами.
Щоб це виправити я і звернувся за порадою до спільноти.
0 - 0
Тобто буде репліка бійця УПА, а з озброжння АК чи будь який прототип АЕГ? І все це буде називатися боець УПА 21 сторіччя? Хм. Якщо так – то ІМХО пакімонство. Якщо хочете зробити новий підрозділ - розробляйте форму, а не дубок і на лацкан шеврон УПА. Прописуйте новий устав. Хто тепер буде ваш ідеологічний ворог оскільки фашиської Німеччини та СРСР не існує?
Це вже предметна розмова :)
Саме це я і хочу обговорити тут.
Як варіанти, я привів можливий розвиток подій. Це база. Тепер хочу максимально наблизити їх (варіанти) до реальної історії.
Що до уставу, то як на мене устав УПА 40-х і зараз зберігає свою актальність (можливо облишимо ОУН(б), як радикальне крило. Тоді за основу можна брати ОУН(м) - наразі дуже демократично і цивілізовано, ці положення імпонують моїй точці зору на розвиток України та суспільства).
Ідеологічний ворог? Погодьтесь - це дуже провокативние питання. Тому без персоналій і т.д.
Якщо прийняти один з запропонованих мною варіантів за основу, то це можуть бути підрозділи СРСР, РФ та, можливо, радикальні ісламісти (як варіант розвитку негативного сценарію на півдні України).
0 - 0
Тобто Ви хочете оголосити війну ісламським угрупованням!? перепрошую, щодо СРСР та можливо РФ я ще можу погодитись. А до чого тут ісламськи угруповування? Вони існують на території України? Чи вони загрожують кордонам України?
0 - 0
Тобто Ви хочете оголосити війну ісламським угрупованням!? перепрошую, щодо СРСР та можливо РФ я ще можу погодитись. А до чого тут ісламськи угруповування? Вони існують на території України? Чи вони загрожують кордонам України?
Добре :)
В чистому вигляді припущення та моделювання альтернативи. Наголошую на цьому!
В Україні до влади приходить більш патріотична (можливо навіть трохи націоналістична ;) сила. Схід і південь потрохи пристають на позиції проукраїнських сил, баланс змінюється. ЧФ починає відчувати тиск, РФ змушують звільнити Крим. В свою чергу з боку Москви при підтримці місцевих радикалів починаються провокації проти татар задля дестабілізації ситуації та збереження впливу на Україну. Допомога від братів по вірі не змушує на себе чекати... Чим не сценарій? Ще раз наголошую на тому, що це лише модулювання ситуації, але...
0 - 0
Тоді скоріш не від РФ а з боку Туреччини, оскільки РФ ніколи не підтримуває кримських татар. Тоді у Вас виходить глобальний конфлікт. Польща згадала період Речі Посполітой. Вже польські війська розташувалися у Львові. Донецька область повністю відходить до протекторату РФ і проголошує донецьку автономію у складі РФ. За сприянням Туреччини кримські татари оглушують Кримський каганат…
Мдя... Прошу врахувати що це фантазія!!!
0 - 0
Тоді скоріш не від РФ а з боку Туреччини, оскільки РФ ніколи не підтримуває кримських татар. Тоді у Вас виходить глобальний конфлікт...
Жизнь, с#$а, сложная (С)
Туреччина навряд чи підтримає у відкриту татар - вона входить до складу НАТО, хоча угруповання ісламських радикалів там зможуть знайти підтримку.
Проте ми мабуть занадто відхилилися від теми - створення підрозділу УПА в страйкболі на основі альтернативного, але максимально наближенного до реалії ходу історії.
0 - 0
Интерестный, ИМХО, вариант - использовать снаряженние США 80-90-хх "полученое по линии гуманитарной помощи" - US Woodland BDU, TLBV. Оружие - АК74 (74С, 74СУ, РПК-74). Патрон 5,56 как по мне не особо распространен в Украине, а АК-47 несколько устарел для "ХХ початку ХХІ ст."
Все вышесказаное - мое скромное и субъективное мнение :)
0 - 0
2Strannik [FR]
Без сомнения интересный вариант. Могу сказать в защиту АК47 - он сейчас активно используется в Чечне - убойная сила + дальность выстрела напрочь перекрывают приемущества АК74. Ну и на военных складах от СССР этого добра осталось дай боже :) Поэтому очень вероятный вариант.
Я бы, пожалуй, разделил таким образом: спец.подразделения в составе УПА (разведка, диверсионные группы и т.д.) используют более продвинутые и технологичные вооружение+экипировка "по линии гуманитарной помощи". Остальная часть использует то что остается от "гуманитарки" после спец.групп и то что может раздобыть/захватить/приобрести.
Если проэцировать этот вариант на страйкбол, то можно условно разделить: молодые комманды, которые, как правило, испытывают финансовые сложности на начальном этапе. могут использовать "партизанский" тип экипировки и АК в качестве вооружения. Регулярные и сыгранные команды могут по своему усмотрению использовать "гуманитарные поставки". Но при этом необходимо четко определять требования к форме, вооружению и т.д и строго их придерживаться, что бы не было цирка.
0 - 0
можливо облишимо УПА(б), як радикальне крило. Тоді за основу можна брати УПА(м) - наразі дуже демократично і цивілізовано, ці положення імпонують моїй точці зору на розвиток України та суспільства)
а можна докладніше про розподіл УПА-б і УПА-м? здається Ви добряче наплутали.
взагалі щодо альтернативи. подивіться на загони чеченських бойовиків, змініть ісламіські елементи на українські і в результаті отримаєте те за чим питаєтеся. і багато видумувати не потрібно