Morg, вот не поверишь. Перед тем как написать свой предыдущий пост я пытался найти видео с тем мужиком. Так и не нашёл, но зато встретил видео как раз с описываемой тобой ситуацией, но только там мужик с револьвером уложился в 2.99секунд= 6 выстрелов+перезарядка+6 выстрелов :)

Если не брать в расчет цирковые номера уникумов, которые зарабатывают этими трюками себе на жизнь, то на самом деле - научить среднестатистического стрелка быстро и комфортно менять магазин в АУГе - не проблема.
По разборке - он не сложнее АК, а в некоторых элементах даже и попроще будет.....
единственный серьезный аргумент который идет "в минус" АУГу - это если необходимо быстро перебрасывать на левое плечо и вести слева огонь из-за укрытия - то горячие гильзы летят в лицо:), такова специфика буллпап:)приходится пристраиваться:)в остальном - по эргономике, управлению, прицеливанию и т.д. - АУГ очень и очень:)

Вообще-то, окошко выброса гильз меняется местами. Вы же обратили внимание, зачем есть зеркальная, с другой стороны? Не забавы ради))

P.S. А вообще, вы опять сильны отдалились от темы про АК и М16. И меня увлекли за собой. И дяденька Бырзый убьёт на всех за тотальный флуд. Даже если не физически, то задавит морально)) :roll: Про АУГи, я думаю, надо идти к АУГоводам))

:)
"Иногда лучше жевать, чем говорить"....
если б Вы внимательно прочитали мою фразу - и потом подумали бы, как можно быстро в здании при стрельбе с правого - а потом резко с левого плеча - переставить "окошко":) - то Вы бы так не говорили:):):)

Но ведь перекиньте так АК, или М16, или Г-ху, или что-то там, и будет тоже самое. Засыплет гильзами. Да причём здесь это? Стреляйте по-киношному с двух "Ингрэмов" и вам гильз из левого накидает полные...штаны. Зато хотя бы на АУГе можно переставить, а АК и М16 (вот вам и в тему) так не переделать)) :oops:

Уважаемый...
учите матчасть....
схема булпап такова, что окно выбрасывателя гильз в АУГе - прямо возле лица в левостороннем прикладывании.
в классической компоновке АК и М серии - оно удалено от лица на значительное расстояние и поэтому не требует никакого переделывания при право-и левосторонней стрельбе.

Долго читал тему и думал, стоит ли писать. Но уж больно тема "вечная".
По предыдущим постам - сам лично знаю человека, способного обойму ПМа за две секунды прицельно расстрелять. Не циркач. Работа у него такая.

Теперь по теме.
Достаточно давненько, а если точно - 9 лет назад, довелось пострелять порядком и из Ак модификаций, и из М-очных.
Впечатления. АК74 - хорош, прикладист, если есть навыки стрельбы - вполне точен. АКС-74 - в принципе та же вещь, чуть менее удобен приклад, но более мобилен. Удобно для города, удобно стрелять навскидку. АК -47 - бешеная балалайка. Реально - дури как у гаубицы, отдача дурная.
М16А2, да в принципе равно как и А3 - хорошо и качественно сделанный аппараты. Основательно подогнанные детали. Но Всё равно - держишь АК - оружие, а от М-ки остаётся лёгкий налёт игрушечности. Я не говорю, что это плохо.
А2-А3 для стрельбы навскидку совершенно не приспособлены. Когда огонь ведётся интуитивно, и прицеливания в классическом понимании слова просто нет. Остаётся ощущение громоздкости и неповоротливости. Засекали - с М-кой результаты стрельбы навскидку были чуть хуже. На дорли секунды - но хуже. Возможно из-за её длинны, казалось бы - несколько сантиметров. Но казалось бы - несколько десятых секунды - и кто первый? Возможно из-за расположения приклада - у Ак они стоит под углом к ствольной коробке, в то время как у М-ки - на одной линии с линией прицеливания.
При прицельной стрельбе - М-ка даст лучше результаты у плохо подготовленного бойца, опять же - из-за расположения приклада, диоптрического прицела и меньшего подскока при стрельбе.
Но диоптр мешает видеть перспективу поля боя и уменьшает скорость перевода огня с одной точки на другую.
Да, у калаша из-за приклада под углом выше момент опрокидывания, но при прицельной стрельбе из укрытия тебе приходиться меньше высовывать драгоценную твою головёнку, опять же - из-за расположения приклада.
Два-три сантиметра на поле боя, где может оказаться снайперюга - это слишком много...

Отдельно хочу отметить "недомерков" обоих серий АКС74У и М4кольт, и прочии моды - 723, 733. Про "ксюху" ничего говорить не буду - с этим "уродцем", простите, но по другому не могу назвать всё давно ясно. Теперь про М4.
Достоинства те же что и у М серии. Плюс - компактен, удобен, ухватист. Навскидку стрелять классно, удобно для городских боёв, и вообще везде где места мало. Но при этом совершенно калечный пламегас. После двух коротких очередей прицельно пламя слепит ну его нафиг! Даже днём. На секунду ты выпадаешь из боя совсем. Знаю что как то боролись с этим, но вроде не особо успешно.
А! Совсем забыл упомянуть одного "уникума" - комплекс "Тишина" - АК74 с ПБСом и 30мм бесшумный гранатомёт. Когда взял в руки....Хм... Ощущения были как от контрабаса. Сложно представить КАК боец спецподразделения с этой пианиной будет скрытно подбираться к врагу? Очень сложно.
Итогов подводить не буду - без меня тут наговорено. Это лишь мои личные впечатления.
От себя лично - для поля взял бы АК сотой серии (действительно классные вещи), для города бы бельгийский П90 (когда увидел - долго смеялся, когда пострелял - офанарел, бельгийцы и правда рулят).

Пы.СЫ. Кто то спрашивал как стрелять из ФАЛа очередью? Тяжело. И сама штука большая, неудобная и тяжёлая. Но ощущения как будто в руках почти гранатомёт:-)

Да матчасть буду учить. Вот только будет у меня настоящий АУГ, тогда и начну. И причём здесь опять это? АУГ есть АУГ, что с ним станется?

Теперь по теме: как мы ВСЕ знаем, полного и тотального превосходства ни один из автоматов над другим не имеет. Как и всё в нашем мире. Даже сорта мороженного не исключение, не докажете другим, что шоколадное лучше ванильного. Точно так же, как и то, что АК лучше М16, и наоборот. И с другими вариантами. И изначально, эта тема - для "спуска пара", не более того. И эти автоматы были выбраны за из популярность во всех слоях населения. Тут же нет темы про сравнение Г41 и ФН ФАЛ, их-то мало кто знает. И когда мы все начали здесь флудить, мы захлопнули мышеловку. Теперь Бырзый видит наш флудоносный потенциал)) Так что, давайте помиримся, забудем про всё обсуждение, за изначальное отклонение. Фактов мы мало предоставили, а вот полемики - сколько угодно)) В конце концов, любите оружие таким, какое оно есть и будет есть)) :roll:

В армии, оружие любить прийдётся то что выдадут :)
Любовь по принуждение и ничего тут не поделаешь. Не будишь своё оружие любить -- подведёт.

Перед тем как написать свой предыдущий пост я пытался найти видео с тем мужиком. Так и не нашёл, но зато встретил видео как раз с описываемой тобой ситуацией, но только там мужик с револьвером уложился в 2.99секунд= 6 выстрелов+перезарядка+6 выстрелов

ДА, точно..за 2.99...это то самое видео...чесно говоря как впервый раз увидел - испытал шок...ну нереально с магнума .357 такое учудить! .....

От себя лично - для поля взял бы АК сотой серии (действительно классные вещи), для города бы бельгийский П90 (когда увидел - долго смеялся, когда пострелял - офанарел, бельгийцы и правда рулят).

Бельгийцы рулят еще по той причине что их булпапы не швыряються гильзами в лицо..ну разве что развернуть вверх ногами ствол...и то с фн2000 такой номер не прокатит...если бы они не пошли на поводу у стандарта НАТО и сделали фн 2000 не под стандартный магазин от эмки, а что то типа как с р90 - расположение магазина сверху вдоль ствола, выброс гильз вниз - это был бы реальный ствол ))