0 - 0
По ГРОМу - опыт городской зимней носки показал что они очень плохо скользят, а если достаточно промазаны кремом, то и не промокают особо. Носятся с августа месяца, пока повреждений особых не было.
0 - 0
Потестил Вольфы в горах на суточной - дождь, грязь и все такое. Легкие и достаточно удобные. Промокают слегка, но с правильной стелькой быстро сохнут. Мокрые камни и траву цепляют отлично, несмотря на то, что боты для урбана. Есть нюансы - по отзывам в сети быстро стирается подошва от пятки и по моим собственным наблюдениям не фиксируется должным образом стопа - низ ботинка широковат. В целом - неплохо.
0 - 0
И на вольфах и на громах петли для шнурков покрылись ржавчиной.
0 - 0
Поражает не то как они копируют и слизывают а то как медленно этот процес идет.
Следующее на мой взгляд изделие будет админка, и времени это займет пол года.
0 - 0
Позанимавшись темой достаточно продолжительное время мы зашли в тупик. Некий собирательный образ бойца СпН ГРУ практически не отличается от собирательного образа практически любого другого подразделения. Срочников в данном случае не рассматриваем - там что выдадут, то и носим.
Никакой уникальной составляющей, указывающей на принадлежность к роду войск нет.
Что мы имеем?
1. По униформе все понятно - форма номер 8, и вряд ли что изменится в ближайшее время. Самые распространенные варианты : Сумрак/Партизан/Горка и так далее. Головные уборы - панама/бандана/шапочка/кепка.
2. Экипировка - должен быть УМТБС, но его на самом деле нет в войсках почему-то. На фотках я его видел только у страйкболистов. В итоге - СМЕРШ.
3. Вооружение - ну тут вообще все понятно.
Только тактическая составляющая , "стиль игры" так сказать, делает команду отдаленно похожей на прототип. По снаряжению же и униформе перспективы не вижу. 90 % одевающихся по российскому направлению - это все те же сумраки-партизаны-горки и смерш. Причем за рубежом один в один то же самое.
Редчайшее исключение - команды моделирующие "не спецназ" - то есть пехоту, ВДВ и пр. со своей штатной униформой и экипировкой.
И нельзя сказать, что это плохо или хорошо - это вполне "моделирует" ситуацию в реальности. Но мы решили идти дальше, в связи с чем испанское отделение Дозора расформировано, мы взяли немного другое направление, которое на наш взгляд намного более перспективное в контексте моделирования. Анонс нового проекта планируется в начале следующего года.
0 - 0
Вереск, в целом вы все логично и правильно написали. Но мне кажется, что при моделировании можно еще попробовать "замахнуться" и рассмотреть такие пункты как:
- Соответствие штатного расписания команды штатному расписанию моделируемой группы (в том числе такие моменты как количество пулеметчиков, снайперов, связистов и проч. специалистов, и чем именно вооружен каждый из них). Что бы внешне команда была похожа на единую группу.
- Экипировка. Это ведь не только разгрузки (которые в зависимости от специальности могут отличаться), но и рюкзаки, а еще и всякие антуражные "штуки" типа радиостанций, приборов наблюдения и т.д.
Хотя конечно значительного внешнего отличия от других подразделений сложно будет добиться, т.к. в реальности не стремятся делать уникальный внешний вид (скорее наоборот).