п.с. по весу сравнивал игловский ррв с игловскими подсумками с 1961 от флая.

Ты бы еще с ТМС сравнил, економия веса вот над чем нужно задумываться собираясь на greenside, а не о том будет ли красиво смотреться полупустой подсумок.

про компоновку ррв могу пояснить еще немного: гс миссии всё таки бывают разные, на некоторых достаточно 3х2 на пузе магазинных, радийный, админку на грудь. при этом в магазинных всего 3 магазина. + хавг естественно. на других же нужно большое кол-во мелочи, растяжек например и прочего, больший бк и т.д.
Как вариант - х-харнесс или вар-белт с подтяжками и подсумки по желанию

Ты бы еще с ТМС сравнил, економия веса вот над чем нужно задумываться собираясь на greenside, а не о том будет ли красиво смотреться полупустой подсумок.

хочешь сказать что разница в весе у флая и лбт настолько велика? обзор сравнительный в студию. к слову 6094 от флая не тяжелей лбт, c ррв таже картина: игловский и китайский в весе практически идентичны. и MPCR - не lbt 1961.
эстетический момент кстати весьма важен в данном контексте :
Как вариант - х-харнесс или вар-белт с подтяжками и подсумки по желанию
белт - не вариант, ибо не тру, х-харнесс - вариант, но исходя из минимизации имеющийся снаряги, и в контексте сравнения именно ррв с 1961 х-харнесс отметём, но таки да в описаной мной ситуации он будет уместен. + а встречалась ли на фото использование х-харнесс не пулемётчиками?. и использование х-харнесс без паки?

Cordura 1000D vs. 500D, улавливаешь?
По обзору: в Google не пускают?
Чем MPCR отличается от 1961 кроме фастексов?

Cordura 1000D vs. 500D, улавливаешь?
По обзору: в Google не пускают?
Чем MPCR отличается от 1961 кроме фастексов?
1961 в 5ом году из 500 шилась? к слову даже сейчас 1961 выпускается из 1000. да и ррв встречаются из 500.
сравниваемые образцы были из 1000 и ррв и подсумки на ррв и 1961.
MPCR и 1961 производителем отличаются - это уже не малое отличие.
таки что скажите за 6094 слик, в 2005 году?

Спина для того чтобы МЕП повесить.
Гидру отдельно в подсумке неудобно, рюкзак 3-day pack не всегда он целесообразен в небольших дневных мисииях

Спина для того чтобы МЕП повесить.
Гидру отдельно в подсумке неудобно, рюкзак 3-day pack не всегда он целесообразен в небольших дневных мисииях

Нехилые у вас небольшие дневные миссии куда нужен 3 дневный рюкзак.... что вы там носите на дневную игру???
На день вообще рюкзак не нужен имхо, там и гидры хватит просто в подсумке. В итоге силует меньше, легче да еще и без спины.... :)

Как показала практика, на ГС если это больше чем день - гидру лучше отдельно от рюкзака носить. Ведь рюкзак может остаться в схроне, сбросить в машине, или на БП, и по месту нужно бегать на легке.

Конечно, как говориться "хозяин - барин", можно брать к 3дейпаку еще и МАР (а еще и кровать, шезлонг ну и кондиционер, че уж там)

Ого, я конечно уже не в теме, но позвольте... Начнем с того что гринсайд игр в Украине практически нет, даже те что есть (Экстрим, Даст рейд) не все требуют вот прям таки гринсайд снаряги, я к примеру за неимением честрига ездил на Экстрим с плейткерриером да ММГ плитами, выжил, ничего такого выдающегося нет. В общем гринсайд снаряжение надо только для игр где пройти надо за 30км, далеко и нести кучу шняг с собой. Но обычно думается что если лес - то это гринсайд. Применение в остальных случаях гринсайд снаряги равноценно "эффективным" воинам на стороне РФ ))) Удобно конечно в честриге и кепке рассекать. Много фото где бойцы спецназа ВМФ США стоят с плитами втыкнутыми под честриги, многие из них погибли... те кто более боягузы, сейчас пишут мемуары.
Честриг из реплик на 2005 год только один буквально РРВ, ибо толковую реплику 1961 на тот период не найти к сожалению, разница в 400г - полная херня, ведь боекомплект не реальный, так что это домыслы более
По блексайд снаряжению - я опробывал наверное все варианты и системы:
1) Пака + РРВ перед - ну это побегать недалеко гдето неболее, на спине ничего нет, да и не носили, фляжка, 6 магазинов и да прочая херня. Рюкзак на спине помогает. Плиты можно в ПАКу и РРВ.
2) ПАКА + МБСС - кроме того что пафосно ничем не хороша, ибо МБСС елозит по телу, баланса вообще нет, малая площадь загрузки, приходилось использовать набедренные платформы.
3) ЦИРАС Маритайм - если взять норм размер (не ХЛ или Л) как у нас любят страйкболисты а М или С, то он особо не отличается от 6094. А жарко не так как в ПАКЕ, можно использовать подпоры - проставки мягкие между телом и внутренней частью бронежилета, вентиляция добавляет комфорта. Ну и не обвешивать его как беременного бегемота. Только то что надо и то хорошенько подумать.
4) 6094 - удобен, смотри ЦИРАС.

Отдельно скажу про MAP - это полный шлак, в него ложится только гидра, все остальное его оттопыривает сильно, он тянет спину, места в нем все равно нет, что бы достать - надо снять, ну или просить товарища, который потом через жо...у сложит все на место. Я лично всегда вешал пару подсумков в зоне досягаемости рук, или на пояс подсумок, так что бы не мешало но и дотянуться можно. На любые игры с миссией до 12-14 часов этого хватало. Если чтото больше - все равно без рюкзака не получится.

Использование плит без кевлара тоже интересный ход к 2005, стендэлон плит нет в ходу, даже в тех же 6094 есть кевлар под плиты. Так что без них - это в реальном мире - добро пожаловать к поломаным ребрам и прочим радостям.


Ну и напоследок: носить РРВ + спину и МАП, это полнейший моветон, так не было и уже не будет, это удобно комуто, есть на фото у китайских поклонников спецназа ВМФ США и прочих гирманьяков, но это полный бред.

Я так понимаю, имеется в виду, что то типа такого ?
[ATTACH=CONFIG]67908[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]67909[/ATTACH]

Вот то как это сейчас у меня выглядит

[ATTACH=CONFIG]67930[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]67931[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]67929[/ATTACH]

Спина и мап на ГС - это простите для чего?

Чтобы гидру в меп, а меп на спину (кастомы такие долали на 2005, даже на маркете продавался такой «кастом на тюленя»)

На спине в МБСС по сути тоже броне плита должна быть?? Как на Цирасе??

Суть почему задался вопросом. Хочу слепить что то оптимальное на БС +ГС с минимальными вложениями но без ПАКи. Есть РРВ+спина МБСС и 1961А (но как бы не мой, сокомандник продает) Думаю что оставить что продать. Кончено понимаю правильне Цирас, но на гринсайд таскать (часто игры с ГС) да еще в жару ну его на фиг.

Нехилые у вас небольшие дневные миссии куда нужен 3 дневный рюкзак.... что вы там носите на дневную игру???
На день вообще рюкзак не нужен имхо, там и гидры хватит просто в подсумке. В итоге силует меньше, легче да еще и без спины....

Как показала практика, на ГС если это больше чем день - гидру лучше отдельно от рюкзака носить. Ведь рюкзак может остаться в схроне, сбросить в машине, или на БП, и по месту нужно бегать на легке.

Конечно, как говориться "хозяин - барин", можно брать к 3дейпаку еще и МАР (а еще и кровать, шезлонг ну и кондиционер, че уж там)


Ну вообще, я обычно все свое ношу с собой, с этим справляеться МЕП (ибо в него и гидра и еще кроме кучу всего можно положить) , или рюкзак, в него тоже ложу и гидру, так как он всегда со мной. На 2005 обычно это 3 дейпек самый доступный и недорогой.

По поводу уменьшения силуета меп лидирует (тем более его утянуть можно еще больше, а еще превратить в минимеп http://www.youtube.com/watch?v=oKzLhCnWKns, правда не знаю насколько он на 2005 такой кастоми катит)

К 3дей пеку еще и меп это уже слишком, лучше одно что то.

я к примеру за неимением честрига ездил на Экстрим с плейткерриером да ММГ плитами, выжил, ничего такого выдающегося нет. В общем гринсайд снаряжение надо только для игр где пройти надо за 30км, далеко и нести кучу шняг с собой. Но обычно думается что если лес - то это гринсайд. Применение в остальных случаях гринсайд снаряги равноценно "эффективным" воинам на стороне РФ ))) Удобно конечно в честриге и кепке рассекать.

Вот соглашусь с тобой что в ММГ ничего выдающегося нет! И его наличие к сожалению никоем образом не характеризует владельца как надежного, опытного и сильного игрока :( Лучше бы большинство носящих ММГ побегала больше ножками по горам!
Потому что те кто могут, для них 4-5кг погоды все равно не сделают, просто будет тяжелее.

Вообще применение того что НЕ обусловлено здравым смыслом к добру не ведет.