0 - 0
на ГС одевай смело просто ррв, если фигура позволяет так носить. на БС пака+ррв+плиты, либо какой либо ПК. на ГС нету смысла таскать пака + ррв + плиты, а***еешь при условии керамики, с макетами то проще. В крайнем случае одевалась пака с софтом, и ррв.
Спина и мап на ГС - это простите для чего?:shock:
по теплообмену: пака + ррв, по моим впечатлениям хуже нежели тот же 6094. но это и логично если хотя бы визуально сравнить паку и 6094. (но это не для 2005) по весу правда пака+ррв вышла немного легче нежели 6094, подсумки и их содержимое практически идентично.
сравнивать же теплообмен: пака + ррв, с цирасом - по сути одно и тоже, только лишь в цирасе проветриваться будет легче. Снимать/одевать в разы быстрей чем пака + ррв
п.с. по фоткам конечно встречалось ррв+плита без паки.
0 - 0
На гинсайд ррв отдыхает в сравнении с 1961.
ИМО, ррв - попытка сесть на два стула сразу (лифчик+п.керриер в одном флаконе)
0 - 0
На гинсайд ррв отдыхает в сравнении с 1961.
ИМО, ррв - попытка сесть на два стула сразу (лифчик+п.керриер в одном флаконе)
можно аргументировать про ррв и 1961?
материалы одинаковые - вес тоже, вес если и отличается то незначительно, компоновка так в ней ррв лучше, в зависимости от ситуации можно навешать необходимых подсумков.
0 - 0
можно аргументировать про ррв и 1961?
материалы одинаковые - вес тоже, вес если и отличается то незначительно, компоновка так в ней ррв лучше, в зависимости от ситуации можно навешать необходимых подсумков.
Я тоже так раньше думал. Потом изменил мнение. Оказалось что возможность "можно повесить разные подсумки" в принципе и не нужна ( Если конечно ты не играешь то одну игру пулеметчиком то одну игру стрелком).
1961 настолько продумана, что удивляешься как раньше без нее жил. Тут тебе и под гранаты, и под мелочь первой линии, и под радейки, под пистолет, карты и провода есть куда спрятать... И главное ко всему этому очень удобно добираться. С РРВ как бы ты подсумки не вешал - такого удобства не выйдет.
Я сейчас говорю про версию G, так как она расстегивается на животе... Только за одну эту функцию ее уже стоит любить.
Вобщем советую попробывать.
0 - 0
В принципе, мистер КИГ все описал :)
Пользовал и ррв (пантак, потом - игл) и 1961 от игла - при сравнимой загрузке (3х2 под м4, мбитр, 100рд, аптечник, 2хГранатник) ррв тяжелее. Версии из 1000д кордуры, конечно, потяжелее будут, но тоже легче ррв
Немного проигрывает по объему утилитарок, но радует два подсумка под рации (можно пистоль положить), встроенные подсумки под 9мм/лоадеры, 40мм.
0 - 0
можно аргументировать про ррв и 1961?
материалы одинаковые - вес тоже, вес если и отличается то незначительно, компоновка так в ней ррв лучше, в зависимости от ситуации можно навешать необходимых подсумков.
Приведу личный пример: RRV + подсумки - 2800 гр, MPCR (тот же 1961) - 950 гр.
Про компоновку рассмешил- повесишь на RRV в подсумках все то что помещаеться в 1961?
0 - 0
А как на счет 1961 в сочетании с плитой сапи ? Такая сборка имеет право на жизнь ? Все тот же 2005-й
[ATTACH=CONFIG]67917[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]67918[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]67919[/ATTACH]
0 - 0
А зачем оно тебе в страйкболе или тебе просто пофоткаться в ките нужно?
6094 slick в таких случаях приходит на помощь юным гирдоскам.
0 - 0
Не очень понял почему моветон и что за 202?
В общем почему интересует вопрос....
Не хочеться покупать ПАКу и носить под то, что уже само по сути являеться плейткериером.
Имею один комплект снаряжения, и (РРВ + СПИНА) собственно спина и куплена как замена Маритайму., ибо цирас который был до этого уж очень жаркий под комбат шотом.
Вот думаю еще может ЛБТ1961 +меп кастом по него, есть схемы в интернете, но там 100 пудово нужно ПАКу.
---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение создано в 18:01 ----------
сам жду )
202 - это 2001-2002 года, Афган. Интересное времия раздолбайства и кучи коммерции. Сколько интересное - столь же противоречивое и одиозное.
Паку надо носить на блексайд, ибо в РРВ только плиты, а в паке кевлар (кэп ту зэ рескью!). Пофсмотрите фотки граждан в МБССах 2006-го года - там тоже все в паках.
1961 можете купить, но на него нужно вешать не игловский МАР, а рюказак от лбт, ЕМНИП. или HAWS от Camelbak.
А зачем оно тебе в страйкболе или тебе просто пофоткаться в ките нужно?
6094 slick в таких случаях приходит на помощь юным гирдоскам.
6094 слик был в 2005-м?
Ох, чувствую, уже эффект от Lone survivor. 2005 как никогда популярен.
0 - 0
Приведу личный пример: RRV + подсумки - 2800 гр, MPCR (тот же 1961) - 950 гр.
Про компоновку рассмешил- повесишь на RRV в подсумках все то что помещается в 1961?
для ГС миссий, такое кол-во подсумков, как на 1961 мне просто не нужно. мне вполне достаточно: 4х2 магазинных, в которых лежат 4 магазина или 3 магазина + рация, медичка, сав в котором либо лежит 2 магазина + всякая мелочь, карты, маркеры, либо просто мелочь + рация. + хавг со всем остальным. секондери обычно на гс не таскаю, именно применительно к страйкболу не вижу в нем смысла при гс миссиях, гранаты тоже очень редко использую, т.к. в наших реалиях от них толку к сожалению очень мало.
про компоновку ррв могу пояснить еще немного: гс миссии всё таки бывают разные, на некоторых достаточно 3х2 на пузе магазинных, радийный, админку на грудь. при этом в магазинных всего 3 магазина. + хавг естественно. на других же нужно большое кол-во мелочи, растяжек например и прочего, больший бк и т.д. полупустой 1961 будет выглядеть весьма сомнительно, и пустые подсумки прост будут мешать. имхо естественно
п.с. по весу сравнивал игловский ррв с игловскими подсумками с 1961 от флая.
рюказак от лбт, ЕМНИП.
фотопруфы есть на него? применительно к 2005г? если поделитесь буду очень благодарен
6094 слик был в 2005-м?
тоже поддержу вопрос 6094 да и тем более слик, в 2005 году?