Я умею, пользоваться Google, никакой вопрос не выливался не во что, были просто предложенны темы для обсуждения. Я думаю эту тему пора закрыть. " А то их и так здесь на форуме стопицот "

Продолжу мысль: Всё равно цель была явно не обсудить АК.

Смена пули с тяжелой на легкую

Для чего? Тяжелая и легкая имеют, какое либо, численное выражение?
Смена технологии изготовления ствола с дорнирования на что угодно
Хотите резаный ствол? ;) Харт и Шилен выпускают дорнированые стволы, а также Лотар Вальтер, чем они Вас не устраивают? Вы собираетесь ставить мировые рекорды по кучности из АК-образных? :) А разве стволы для АК-образных не кованые? :)
Увеличение числа нарезов с 4 до 6. Смена шага нареза
Зачем? :)
смена цилиндрического свола на конусоидный, хотяб 1 – 1.5 %
Что Вы имеете ввиду? :)
З.Ы. А с чего тема началась? :)

Для чего? Тяжелая и легкая имеют, какое либо, численное выражение?

Имеют !
У Легкой пули хвостовая часть расширяется - увеличивается начальная скорость вылета пули, пороховые газы и элементы когда-то бывшие частью оболочки пули не прорываются вперед пули, ориентировочно после 400 - 500 метров полета в зависимости от ствола - из-за несолько искореженой задней части пули - скорость очень сильно падает =(
У Тяжелой пули хвостовая часть имеет аэродинамическую форму и естественно нифига не расширяется, пороховые газы и элементы оболочки пули оказываются впереди самой пули - это снижает ресурс ствола - раза в 2, но учитывая что русурс у АК слабый - 10 тыс. выстрелов на это можно не обращать внимания, но пуля вобщем-то стабильна на протяжении всей траектории.

Учитывая что у АК 3 МОА, стрельба дальше 500 метров ....


Хотите резаный ствол? ;) Харт и Шилен выпускают дорнированые стволы, а также Лотар Вальтер, чем они Вас не устраивают? Вы собираетесь ставить мировые рекорды по кучности из АК-образных? :) А разве стволы для АК-образных не кованые? :)


Извиняюсь память меня таки подвела =(


Зачем? :)


У М4 2.2 МОА у АК 74 3 - причем у М4 более короткий ствол


Что Вы имеете ввиду? :)


Пуля в канале ствола теряет часть своей оболочки и - в конце ствола сопряжение с нарезами значительно ниже чем в начале !

Имеют !
Легкая, Тяжелая - это не описание формы пули. Существуют пули одинакового веса но разной формы - http://www.sierrabullets.com/index.cfm?section=bullets&page=rifle&caliberID=9 , это только по Сиерре. Не форму надыть менять :), а каКчество. "Кривая" пуля даже с идеального ствола не полетит :(.
У М4 2.2 МОА у АК 74 3 - причем у М4 более короткий ствол
Количество нарезов, равно как и длинна ствола, в разумных пределах, не являются решающими факторами в кучности винтовок ИМХО. Лилья делает стволы с тремя нарезами, бенчрестеры пользуют и не жужжат :).
Пуля в канале ствола теряет часть своей оболочки и - в конце ствола сопряжение с нарезами значительно ниже чем в начале ! По "конусоидному" стволу - Ижмаш обычные не умеет делать :), да и вообще, баловство это на АК-образных.
Калашмат хорош и без модернизаций ИМХО. А вот с качеством проблемы :(

Легкая и Тяжелая - терминология !

Ну по крайней мере Bushmaster XM-15 (трофей с Грузии) с турецкими патронами, где слово качество просто не применимо по заверениям российских экспертов (которые в основном правда бред несут) оказался по точности оказался не хуче чем АК-74м

Качество - что имеется ввиду - подгонка деталей или качество боеприпаса ?

Легкая и Тяжелая - терминология ! Четыре волоса на голове - много или мало? А в супе? :)
Без веса, неясно, что для Вас означают сии термины и какие конкретно пули Вы имеете ввиду.

У нас странная дискуссия :), я Вам за к-во нарезов и "конусоидный" ствол, а Вы мне за Бушмастер :). АР-образные, как правило, точнее АК-образных ИМХО.

Качество - что имеется ввиду - подгонка деталей или качество боеприпаса ? И то и другое хромает.
Вся эта возня с модернизацией бессмысленна ИМХО. Лучче бы средствами связи, да ночниками с тепликами заморочились.

[ATTACH=CONFIG]48011[/ATTACH]

А какая из этих пуль применялась в патронах к калашмату?

7н6 – 10 – 22 все тяжелые пули, моей идеей было предложение легкой пули

7н6 – 10 – 22 все тяжелые пули, моей идеей было предложение легкой пули
Вы запутались в понятиях, пули к 7н6 и далее имеют форму BT (boat tail), а Легкая образца 1908г похожа на FB (flat base), преимущество FB перед BT проявляться в БР стрельбе когда речь идет о кучности менее 0,2 МОА. (Совет: почитайте Литца http://www.appliedballisticsllc.com)