Кстате, о бундесах...
Меня вот эта фотка смущает:
[img="http://g.io.ua/img_aa/large/2926/61/29266134.jpg" alt=""]
Пишут что это фото Kampfschwimmer из книги Sören Sünkler"s latest book, "Elite- und Spezialeinheiten Europas" (Elite and Special Forces of Europe)
Скорее всего фото с тренировки, но как-то странно подобрана снаряга. Может тупо постановочное

Мужики, а не пройти ли вам с аутентичностью и соответствию моделируемому подразделению, в соответствующие темы? ;) Мы тут вроде как про реальные помпы, без реконструкторской заморочки.
Касательно паучей - предложенный Царем вариант считаю одним из наиболее удачных.
[img="http://www.first-spear.com/images/D/IMG_6338_12roundopen.jpg" alt=""]
Единственная претензияк велкро - в случае забивания мокрой грязью она перестет работать напрочь. А все эти тактические открытые по 4 патрона хороши для соревнований, но плохо работают в реальной жизни. Главная причина - разная длина патронов в зависимости от типа используемого боеприпаса. Ну и открытость в условиях песка-грязи-дождя тоже не на пользу. Бандольера или пояс менее удобны, ибо громоздки и занимают (в случае с поясом) все полезное место для других нужных и важных девайсов, которые можно на поясе разместить. Мне еще нравятся патронташи по 5-6 патронов, хоть они и на липучке "велкро".
[ATTACH=CONFIG]78173[/ATTACH]

Зато их можно налепить на броник, на цевье и... да хоть на жопу, если нашить туда липучку. ;)

ВАГ, друже - мы-ж чисто с практической стороны. Мне, например, просто интерестно какую снарягу под 12кал используют реально. Хотя, думается, область применения гладья в регулярной армии и гражданского оружия в гипотетичаеском случае гипотетического "БП" сильно разная.

ЗЫ: Цеплял себе сайд-седл с резинками на липучке на ствольную коробку - не то. Возможно, материалы плохо подобраны, но в моем случае патроны не держались (3-4 выстрела и начинали выпадать, если не поправлять на место). Липучка при этом держала хорошо.

ЗЗЫ: Такой-же как на фото (мопед не мой)
[img="http://content.screencast.com/users/AlZap/folders/Jing/media/09103651-50b9-4f89-b072-852c75fc376b/2014-11-21_1116.png" alt=""]

А тот же Суарез не в восторге от "сайдседлов", мол габариты/вес оружия увеличиваются ненужно, лучше банальную бандольеру набросить... Максимум из обвеса он советует - ремень и фонарь. Конечно хочется украсить любимого зверя всякими ништяками, но Суарез фигни не советует.
Кстати не приветствую пистолетных рукоятей на гладкостволе - отдача иногда может так по кисти садануть, если нет четкого упора приклада в плечо ... а при стандартном прикладе такого не будет.

У меня молешный "варбелт", на нем 2 паучера (http://e-guns.com.ua/paucher-takticheskii-4h12kal-skoba-p-74.html) + три кондоровских подсумка (http://www.tacticalgear.ua/products/MA61).

У меня кондоровские сайдседдлы - при стрельбе тяжелой пулей и картечью патроны начинают елозить, но пока еще случаев выпадания не было. Зато их удобно на броник (на велкро) лепить и менять пустые на полные. Бандольера при активном передвижении (а еще при использовании автотранспорта) в сравнении с ними жутко мешает. А сайдседдлы, слепленные зеркально и вставленные например в магазинные подсумки кирасы - нет. :) Но вообще все это от бедности выбора. Лучше всего ИМХО связка: голая помпа с 2-точкой +карабин, на который наворачиваем от души и по вкусу - одноточка, рукоятка, рис, коллиматор, приклад и т.п.. А потом убираем лишнее. ;)

По поводу "2 паучера" повторюсь - они хороши для соревнований, где патроны стандартной длины.

по теме side saddle для помп и полуавтоматов делали такую штуку- не смотря на "цивильность" и "ширпотребность" самих пластиковых зажимов- работает, ка к раз за счет минимальной упругости пластика. установка на 2 удлиненных пина вместо стандартных.
[img="http://io.ua/29051758n.jpg" alt=""]
[img="http://io.ua/29051757n.jpg" alt=""]
Hatsan escort и ALTAY ПН-01 по посадочным местам одинаковы. любое другое- пощупав по месту-аналогично можно соорудить. Как и планки на верх ствольной коробки и цевье(в большинстве они одинакового радиуса скругления)
[img="http://io.ua/29258223m.jpg" alt=""]
предвкушая сомнения "а оно долго из дюрали проживет на боевом?- 1) боевое само часто почти полностью из 6061. применительно к помпам- даже место куда затвор замыкается, иногда. 2) цайна за 4,99 уе не вызывала таких вопросов? худая морда, сутулость и заикание производителя слава б_гу на прочности изделий не влияют :) морду можно вместо себя подставить любую- войдет в цену изделий- это не по дружески уже будет совсем.

Эх, где ты был с этими рисками чуть пораньше :)...

2 Buba:
Зажимы - сантехнические 16 или 20?
Пины для турков - сами точили или подобрали как-то?

[ATTACH=CONFIG]78320[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]78321[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]78322[/ATTACH]
Нарыл ещё одну приблуду.На мой взгляд тоже вещь достойная внимания-такой себе кариматик :smile:.Сразу скажу цена на подсумок достаточно демократичная(с учётом что из кордуры пошит) и молле есть и фастекс и велкро так что я думаю жить будет. До новых встреч.....

Зажимы 20мм. становятся идеально, Ф ствола 18.5-18.65 итого 20 с небольшим диаметр гильзы- на этой упругости и держится. Зажимы самые массивные из найденных на рынке- нужно будет прикупить про запас, остальное уж слишком бытовое на вид. основание фрезеровка из дюрали+анодирование. НА 6 подиций будет аналогичное, на 8 уже нужен дополнительных хомут на ствол или приклад(в зависимости в какую сторону удлинять ряд патронов)-это тоже вопрос только бюджета- станок с обработкой, как и мозг с проектированием- вполне справится. пропорционально вливаемому в него корму.
Пины точили из винтов М8 с полусферической шляпкой(класса прочности 10.9), выход за пределы коробки оружия- нарезана резьба М5. Готовые М5 взять-не наш метод, т.к. пин имеет Ф5,5±0,05 а на нем кроме всего прочего держится УСМ- люфт там вызовет или износ моментально или просто что то не войдет в зацеп и не произойдет выстрел.
Масса и так вполне терпима но при желании могу сделать изнутри выборки для облегчения, которые образуют ребра жесткости.