Форуми  » Сучасний період » PMC  » Список фактически используемого снаряжения - Обсуждение

Список фактически используемого снаряжения - Обсуждение

Повернутися до тем
0 подобається
82 відповіді
  • 0 - 0
    -Harry- 16 червня 2014 р. 10:25:46 EEST 0 подобається
    Да ладно вам, 2001 отличный горшок ) главное уши прикрыть чем-то типа сордин/пелторов

    2001 еще куда не шло! Но 02 это вообще полный Пэ...Реальный горшок!=)
    Но все равно 2000 рулит!
  • 0 - 0
    Фунт 16 червня 2014 р. 10:32:47 EEST 0 подобається
    Носил 2000 и 2002, разницы не ощутил вообще, правда без наушников носил.
  • 0 - 0
    -Harry- 16 червня 2014 р. 11:09:02 EEST 0 подобається
    Носил 2000 и 2002, разницы не ощутил вообще, правда без наушников носил.

    может мне просто такая реплика попалась!
  • 0 - 0
    Gudvin* 19 червня 2014 р. 21:58:05 EEST 0 подобається
    Что в твоем понимании горшок? как по мне это все ведра на голове)
  • 0 - 0
    Мекк Сендман 20 червня 2014 р. 00:06:22 EEST 0 подобається
    Что в твоем понимании горшок? как по мне это все ведра на голове)

    Певно кевларові кепочки привикли носити :)
  • 0 - 0
    Gudvin* 20 червня 2014 р. 00:24:03 EEST 0 подобається
    Как по мне то в кепке удобнее_)
  • 0 - 0
    -Harry- 20 червня 2014 р. 14:44:23 EEST 0 подобається
    Как по мне то в кепке удобнее_)

    Ну это сама собой что в кепке или панаме удобнее. Но бывают полигоны где шлем спасает жизнь или сценарии что для полной защиты нужна и броня и шлем!
  • 0 - 0
    Мекк Сендман 20 червня 2014 р. 17:03:57 EEST 0 подобається
    Как по мне то в кепке удобнее_)

    Маєш наувазі "ефективно"? А без плит бігати зручніше теж?
  • 0 - 0
    Deuce 20 червня 2014 р. 18:34:56 EEST 0 подобається
    Маєш наувазі "ефективно"? А без плит бігати зручніше теж?
    Схоже на "А чого в панамі? А плити є? А якщо знайду? А чого не повновісні? "
  • 0 - 0
    Gudvin* 20 червня 2014 р. 18:53:34 EEST 0 подобається
    Как по мне то плиты нужны чтоб броник форму держал)