Все-таки градация нарушений должна быть... Ибо получится следующее:
1. Либо за мелкие нарушения вообще не будет наказания - а значит они продолжатся - не хорошо.
2. Либо за незаконный обыск подозрительного субъекта и расстрел 50-мирных будет одинаковое наказание.
Мне не нравятся оба варианта.
3. Применение столь сурового наказания будет осуществляться только при 100% дрказанной вине. А значит будет применяться не каждый раз, а лишь один из 5-10. Что тоже положительно не повлияет на соблюдение правил.

Можно лишь уменьшить количество вариантов до 4 или даже 3. Но совсем упразднять систему не стоит.
12 часов - тоже не хорошо. Т.к. продолжительность игр разная. Одно дело 12 часов на 3-суточной игре, совсем другое на суточной.
Имхо - должна быть связана с игровым временем и временем оживления.

ТО NeeSut : бро, при наказаниях и прочем мы забываем о самой идеи страйкбола - игры на честность.

Почему если патруль останавливает иракцев и они кажутся подозрительными, может быть довольно просто сделать следующее :

1. Патруль берет на мушку иракцев.
2. Старший патруля сообщает им о намерении обыска.
3. Иракцы подымают руки за голову.
4. Боец миротворцев подходит и просто спрашивает "Оружие, патроны, средства связи, взрывчатые вещества есть"
5. Если отвечают нет(обман в страйкболе в априори запрещен), то офицер извиняется за доставленные неудобства и они идут дальше.
6. Если нет то у кого есть эти пункты берутся под арест, если оказывают сопротивление то уничтожаются именно те кто сопротивляются.


Как вам?

Так же можно и с палатками и прочим.

Нет согласен. Теряется смысл любого отыгрыша. Можно просто спросить кто из них Талиб...
Нет такого правила, чтобы был запрещен обман. (За исключением допроса при пленении, но пленить мирного просто так нельзя)
Без игрового обмана игра просто потеряет весь интерес...
" - Что здесь делаете?
- Верблюда потеряли..."
и т.д.

Так нет или согласен? ;)

Страйкбол в априори игра на честность))))

Они обманули по поводу верблюда, а солдаты без репортеров пристрелили их)))) и те и другие "в законе"))) ИМХО так не пойдет.

Я уже предлагал забирать у убитых правоверных игровые паспорта, при банальной проверки их не будет... вот их и можно брать под арест, остальные навороты лишние, но это сугубо имхо.

Так нет или согласен? ;)

Страйкбол в априори игра на честность))))

Они обманули по поводу верблюда, а солдаты без репортеров пристрелили их)))) и те и другие "в законе"))) ИМХО так не пойдет.

Я уже предлагал забирать у убитых правоверных игровые паспорта, при банальной проверки их не будет... вот их и можно брать под арест, остальные навороты лишние, но это сугубо имхо.

Особенно у убитых мирных. За просто так. А потом еще и арестуют за это. Супер.

Особенно у убитых мирных. За просто так. А потом еще и арестуют за это. Супер.

У убитых с ружом-каралкой)))))

много букв.

раз уж заше разговор о геймплэе - то правилами всего не предусмотриш.


оба раза на проэкте был со стороны американцев, поэтому прошу прощения за однобокость суждений.

Как уже было сказано (и мне кажется проблема исходит из этого) арабская сторона сожершенно не боится игровой смерти, а некоторые даже не в курсе что делать "убитому", а точнее, как я понял, есть люди которые полагают что убитый мирный становится боевиком, вместо новых 2-х часов мирного проживания.

при этом несколько раз наблюдал картину : мирные приходят на базу чисто поприкаловаться, попортить нервы (а фуле - их же защищает женевская конвенция) как будто у них нет других занятий. При этом коалиция дружно тупит, типа че с ними делать ? Прогнать нельзя, арестовать нельзя, расстрелять нельзя, сами они не уходят......

Я думаю что следует сделать :
для коалиции :
- дать письменные инструкции (2 экземпляра на команду) об условиях и процедуре досмотра/ареста (при этом минимизировать общение с командованием, оставив запросы на непредвиденный случай)

для арабов :
- строго рекомендовать "забыть" о правах человека и вести себя руководствуясь здравым смыслом (т.е. выражать свой богатый внутренний мир более приземленно). нет ничего геройского или религиозно верного в том чтоб быть убитым без свидетелей, за обидную шутку (или точнее откровенный стеб) , или даже по ошибке как в том видео про чувака с камерой.
- ограничить свободу передвижения "2-х часового мирного" правилами.

Возможно с арабской стороны есть чем ответить о поведении коалиции, но посмотрите видео взятия "базы боевиков" - неприкрытый стеб и провокация в каждом кадре.

история знает примеры уничтожения мирных поселений которые "по данным разведки были опорными пунктами боевиков"


К слову : все (игроки) знают о той-же женевской конвенции, но думаю не более 15% смогут рассказать в деталях о чем она. Думаю в реальном Ираке % знатоков среди населения еще меньше.