поддерживаю,сам интересуюсь ну просто нигде ничего нет,нашёл один раз по фотке что один раз в этом камке был замечен 15th psyop bn но кроме этого больше нихрена нет)
Поляки, голландцы)
[ATTACH=CONFIG]67922[/ATTACH]
[img="http://www.dutchdefencepress.com/wp-content/uploads/2013/05/D130404LW0252.jpg" alt=""]

Факт есть факт, Проппер официальный производитель в настоящем лицензионном паттерне, а Проф нет
Все остальное демагогия
Кроме этого: Проппер десятилетиями поставляет армии униформу, а это что-то говорит. Имеет стандартный контрактный современный покрой для передовой армии мира, состав ткани специальный износостойкий (Бетл-рип или Поликотон), лично использую больший срок Проппер и на удивление ничего не выцвело
А-ТАКС ФГ не имеет года в подделках
А не знаю, что имеется ввиду под "лицензионным" паттерном. Но сравнивать Проф с Китайским Емерсеном или ТМС как то некорректно.
Профофская снаряга отшивается им по заказу FLyye Industries и представляет по сути всю флаевскую продукцию, только с Профовскими лейблами. При этом есть ряд собственно Профовских разработок, которые скорее всего тоже делаются Флаем.

Флай является "аккредитованным" производителем A-TACSа, что видно если зайти на офф сайт A-TACS.COM.

Кто производит одежду Профу в atacs затрудняюсь сказать, но учитывая, что информация про компанию P1G светилась на офф сайт A-TACS.COM, врядли у них есть проблемы с "лицензированием"...

офф сайт A-TACS.COM. http://www.a-tacs.com/spetsnaz-veterans-in-a-tacs-au-at-warrior-competition/

Кстати самую лучшую снарягу в A-TACS (по соотношению цена-качества) делает Condor и Flyye. Emersson и ТМС - бюджетно, но не всегда попадют в паттерн, особенно у них убогая расцветка строп (почему то кстати цветопередача стропы хромает и американских производителей. Возможно технологический ньюанс)

Чисто с естетической стороны АТАКС мне не монравился. Может я чего оо не понимаю, но рисунок его какой то был не ахтишный. Понятно, что камуфляж должен маскировать, разбивать силует и т.д. но и наверное быть приятным "на глаз".

Никоим образом не хотел обидеть всех кто его носит!
Не исключаю, что проблема во мне!:-)

камуфляж не должен быть приятен глазу . Не должно быть желания на него смотреть . это азы маскировки

Это страйкбол. Тут фетишистов как грязи. Да главный совет новичкам "Бери то, что нравится".

камуфляж не должен быть приятен глазу . Не должно быть желания на него смотреть

Ого! Громкое заявление! Прям речь отнимает после такого.

Вот с Дымом соглашусь.

п.с. Пусть первым в меня бросит камень, тот кто сам не задумывался над эстетикой того, что носит на себе. Уверен нету таких! Кто, что бы не говорил! Новички это или "старички"...

[img="https://pp.vk.me/c620318/v620318104/7f4a/2cSi-eq9e8g.jpg" alt=""]я тот самый редкий и брутальный . мне плевать на внешний вид . Все во имя маскировки и функциональности. А гламурность и гонка за внешним видом вызывает у меня подозрения о нетрадиционной ориентации, гламурщика . Как то не по мужски это . Меня чуть не вырвало от фразы на игре " Я туда не пойду, испачкаю свои ботинки об траву" Пипец . паркетный спецназ [img="https://pp.vk.me/c620319/v620319104/a3e6/ecaWcK301kQ.jpg" alt=""] [img="https://pp.vk.me/c618623/v618623104/d9a4/YxyZ7TyDxto.jpg" alt=""]

А вот мы с Таиром не являемся представителями меньшинств. Уже насмотрелись на эффективный страйкбол и тех, кто мнит себя спецназом :-)

Тоже насмотрелся на эффективный страйк и паркетный спецназ. Теперь занимаюсь около аирософтной тематикой , уже и не страйкболист =D

Группа в Контакте по A-TACSу

http://vk.com/club80674271

Если кому интересно...