Ну и куда ото такое на ПМС покупать?
Орегинала не имеет, покемонщина короче.

Кроме того, цена-то!
За хзшо из оксфорда 70 баксов
лучче уж ТМС цырас за 100 взять.

---------- Сообщение добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение создано в 15:37 ----------

Вот http://www.condoroutdoor.com/mopc_modular_operator_plate_carrier.aspx .
Тут отзывы о продукте весьма положительные, только на английском.
Это ты кльово отжег.
Весьма положительные отзывы - на сайте производителя!
Очень интересно таки, а какие же отзывы там еще могут быть?
Мне как-то лень читать, там его величайшим изобретением человечества
не назвывали случайно?

Внезапно!

Ну и куда ото такое на ПМС покупать?
Орегинала не имеет, покемонщина короче.

Кроме того, цена-то!
За хзшо из оксфорда 70 баксов
лучче уж ТМС цырас за 100 взять.
Ну,судя по описанию с милика,оригинал заявлен как игловский плейт,да ещё и с пруфами:)Дело не сколько в цене,сколько в профпригодности этого девайса к РМС.Про "цирас лучше" ,как бы никто и не сомневался;)

внимательно перечитай миликовый тред.
и внимательно же посмотри картинки

погодите-ка... причем тут игловский плейт и кондор? Они ж визуально весьма отличаются даже.
К примеру штаны СФУ - тоже чем-то напоминают тактические, но это моветон

Спасибо,все понятно.Не подходит плейт.

Господа операторы, а скажите ка такой вопрос, где законодательно закреплено (если вообще закреплено), что у оператора должна быть гражданская форма одежды?

Законодательно ни где. В условиях контракта обычно оговариваются границы за которые не стоит выходить. Часто среди этих границ требование "не отсвечивать".

понял.
Генеральная Ассамблея Совет Безопасности
Письмо Постоянного представителя Швейцарии при
Организации Объединенных Наций от 2 октября 2008 года
на имя Генерального секретаря
VI. Правила, касающиеся оказания услуг ЧВОК и их персоналом
45. Требование, если это согласуется с необходимостью защиты и обеспече-
ния безопасности контингента миссии, о том что сотрудники ЧВОК должны
поддаваться персональной идентификации, когда они осуществляют деятель-
ность в порядке выполнения своих обязанностей по контракту. Идентификаци-
онные знаки:
a) должны быть видны на расстоянии, когда это позволяют поставлен-
ные задачи и контекст, или быть в форме не подлежащего передаче удостове-
рения личности, предъявляемого по требованию;
b) должны позволять проводить четкое различие между персоналом
ЧВОК и представителями государственных органов в государстве, где ЧВОК
функционирует.
Это же должно применяться ко всем транспортным средствам, используемым
ЧВОК.

Согласно этого письма, быть не похожими на местных вояк.

быть в форме не подлежащего передаче удостове-
рения личности хотя это можно трактовать как армейскую форму.

быть в форме не подлежащего передаче удостове-
рения личности хотя это можно трактовать как армейскую форму.
Лучше не стоит.Заклеймят и передадут Святой Инквизиции с последующим,прилюдным аутодафе.Камуфляж никто не пропустит в тему.Кстати,примечательно,что в России тематика ЧВК приравнивается к покемонству именно из-за отсутствия камуфляжа и допустимых гражданских элементов одежды.Сие направление злобно заклеймили термином "парамилитари" и тихонько предали Анафеме.Возможно не во всех регионах подобное,но на московских форумах читал.