0 - 0
Штурмгевер однако был далёк от совершенства и совершенно непонятно,откуда столько пролетарской ненависти к АК у ТС:)И хотя я далеко не фанат АК серии,надо отдать должное Калашникову хотя бы за то,что его детище обрело признание по всему миру от папуасов до США;)
0 - 0
По поводу АК образца 74-го года и его принития на вооружение.
Интересно, а этот калашененависник представляет себе что такое экономика?
Сколько стоит перевооружить всю армию. Сколько патронов нужно выпустить что бы перейти на новый патрон?
Или он думает что США до сих пор активно используют вариации на тему м16 от того что там супер оружие?
Они просто денежку считать умеют :) И будут ещё юзать М-серию лет 20-30 минимум. Ибо очень уж накладно полная замена будет стоить.
Да и сами признают что калашников отличное оружие в умелых руках. Просто нужно понимать что для каждого оружия есть своя целевая ниша. :)
0 - 0
Да и сами признают что калашников отличное оружие в умелых руках. Просто нужно понимать что для каждого оружия есть своя целевая ниша. :)
Ну вот, пришел, и всех "помирил"
Ну троллит вас человек, оттачивает приемы форумного срача) Вбросил, четко так, по графику, раз в сутки, смотрит, можно еще покормиться, аль голодным уйдет. А некоторые даже так серьезно фигачат тексты в ответ)
Вы все еще верите, что у нас еть еще поцреоты, и пионЭры идейного призвания?:)))) По-моему все уже давно на светлой или темной стороне, неопределившихся, с горячим сердцем уже давно нет
0 - 0
Вы все еще верите, что у нас еть еще поцреоты, и пионЭры идейного призвания?))) По-моему все уже давно на светлой или темной стороне, неопределившихся, с горячим сердцем уже давно нет
А почему бы и нет?Нужно верить в чудеса,а то жить скучно:)Тем более,что без периодичности всплыва таких постов,форум обрастёт бурьяном:) Ибо самые активные тролли сидят в бане)))
0 - 0
п.с. РМС вже не торт. Колись було цікавіше, всі зливаються...
Все так говорят. Это стандартная фраза. Раньше все было лучше.
0 - 0
Понимание приходит с опытом
