0 - 0
Симпатичен :) Общий стиль H&K вообще и MG-4 в частности прослеживается
0 - 0
Впечатляет!Ну не могут немцы сделать г..но,как ни крути!Думаю,что модификации вскоре после выхода модели будут делать на заказ многие армии мира,кроме разве что американцев :)
0 - 0
G11 не успешная - огромная стоимость, огромное количество мелких частей, неудобный, боится механических и природных воздействий, отсыревают патроны и тд и тп
0 - 0
Полагаю, что верить экспертам в этом случае не стоит.
Г11 успешная в том плане, что за 20 лет разработки удалось создать работоспособную винтовку с безгильзовым боеприпасом. При этом особенности этой винтовки не позволяют назвать ее армейской.
Более того, за 20 прошедших лет со времени создания эта винтовка нигде не светится даже в качестве специальной.
Автомат Калашникова по сранению с винтовкой Мосина - это качественно иное оружие, дающее совершенно новые возможности применения. В случае с безгильзовым боеприпасом разрабатывается та же система, но на другой элементной базе. Сфера и способ применения - те же.
Будущее, оно да. Но как показывает практика, системы 60-70-летней давности вполне удовлетворяют и современным требованиям к стрелковому оружию.
0 - 0
1 повідомлення
Будущее, оно да. Но как показывает практика, системы 60-70-летней давности вполне удовлетворяют и современным требованиям к стрелковому оружию.
если б удовлетворяло - нового б не разрабатывали
0 - 0
Будущее, оно да. Но как показывает практика, системы 60-70-летней давности вполне удовлетворяют и современным требованиям к стрелковому оружию.
если б удовлетворяло - нового б не разрабатывали
если б не удовлетворяло - не стояло бы на вооружении
0 - 0
1 повідомлення
если б не удовлетворяло - не стояло бы на вооружении
можно поспорить
очень много образцов оружия стоящего на вооружении - не удовлетворяет требованиям военных , но из за сложностей с перевооружением , проблем с совместимостью деталей , инертностью командования и многомилиардным откатам - ситуация не особо двигается