Нету у него Мардера. Еверс, отстань от человека :)

Нету у него Мардера...
ессно ;) , нам М113 положены 8-) :ugeek:

Эверс, а Вы собственно зачем интересуетесь? Для поддержания милсима в пеших походах? А "наша Галя не балувана" - мы абстрагироваться можем условно заменив "Мардеры" и М113 имеющейся в наличии техникой, правда, конечно, не тракторами "Беларусь" :roll:

1:1

1:1


Почём брал? А колы холодной не было?

перший день незалежності напевно був намілсімистий)

офф-топ
народ, може досить вже тему за темою перетворювати в міряння геніталіями :?

Да нет, просто модеру нужно всё не относящееся к теме убрать.
Было ИМХО.

Z.A.V. прав. Раньше, со слов "старичков", игры были Всего 30-40 чел. участников. А сейчас "приватки" по 100-120 бойцов. С жестким дресс-кодом по снаряге и правилами отыгрыша, соответственно. По моему прогресс, так сказать на лицо... :shock:

Милсим, милсим.

Сколько же уже можно? Сколько был на Милсим играх, так и не увидел большой разницы.
Имхо и педулово может быть милсимным и самый милсимистый Милсим просто педуловом. Конечное качество игры зависит от:

- Продуманного сценария
- Контроля игрового процесса оргами
- Контингента игроков
- разумного командования.

А роли, шмоли, "йа спецназко", "йа пехотко" это все стереотипы в головах.
Почему? Да потому, что спецназ не может играть, как спецназ из-за отсутствия технических средств. Пехота зачастую не может играть, как пехота из-за отсутствия технических средств. А если кому-то кажется, что пехота это "сидеть в окопах", а спецназ это "обойдите их с тыла" или "замотайся в пирухан и расстреляй злых талибосов в упор из калаша", то я очень рад за этих людей :)

К сожалению мне этого недостаточно. Поэтому для себя давно принял, что страйк это просто игра в пластиковый шаромет. И не главное специализация команды, главное уважение к другим и готовность выполнять приказы. Сказали окопы, значит окопы, а совершать тыловые обходы в 200 метров в реальности и пехота наверняка умеет. Поэтому граница весьма условна. Мне очень сложно представить себе людей, которые думают, что они более спецназистые чем пехота, только из-за того, что они СокомДевгруКСКАльфа. Моделирование это просто обертка, и каждый ее выбирает по своим эстетическим соображениям. Суть при этом передается максимум процентов на 10.

И не похожи Милсим мероприятия на армию, не похожи на войну. Отигрывают люди из рук вон плохо. На Ираке все называли иракцев Талибами по привычке. "Хаджи" на почти каждой игре являют собой смесь циган и берсерков Хорна. Ранения условны и недиффиренцированы итд.


Имхо, пора смириться, что страйкбол был есть и останется игрой. Никакого особого приближения к боевым действиям, кроме красивых фото не будет. И это не плохо. Это просто есть. Ну как-то так. Сори за многобуков :)

Имхо, пора смириться, что страйкбол был есть и останется игрой. Никакого особого приближения к боевым действиям, кроме красивых фото не будет. И это не плохо. Это просто есть. Ну как-то так. Сори за многобуков :)
Согласен полностью, а кто хочет риал вар вполне может ехать наемником в Камбоджу :)

И так, Дамы и Господа, мы пришли к некоторым результатам, в ходе нашего обсуждения.

Как должно быть:

1. Четкая иерархия. От рядового до командующего армией.
2. Грамотные командиры. Подготовленные тактически, с харизмой и моментом качественного отыгрывания своей роли. Ответственные.
3. Соблюдение субординации, дисциплины.
4. Приближенность к боевым условиям, техника и т.д.
5. Разбивка заданий по специализации команд. Разведке - разведка, пехоте - штурм, артиллеристам - пушка.
6. Минимальная физическая подготовка самих игроков, для возможности мобильного передвижения в рамках задуманного сценария.
7. Игроки должны иметь желание принимать участие в таком проекте. Это даст им большую возможность вжиться в роль.
8. Разделение сторон по камуфляжу, а не цветными лентачками.
9. Команды и участники должны иметь соответствующий вид. Форма, снаряжение и т.д. Американский морпех не может ходить с гехой или П90 и китайским лифчиком под АК74 магазины.... к примеру. Особенно если в основе сценария лежат реальные события.
10. Использование механ.
11. Медики, госпиталя.
12. Место: большие игры и не только.
13. Четкая организация и контроль организаторов.
14. Фильтр от организаторов.

И так, Дамы и Господа, у нас есть достаточно понятная картина.... как должно быть.
И так, учитывая эти пункты. Учитывая, что они будут выполнены на 90%, ибо нет ничего совершенного, вопрос..... Вы бы приехали на такую игру? Вы готовы?