Ну вот один упорный Индеец и устои рушатся... а давайте немцы пойдут в тему про РПК или L85LSW или AUG HBAR и тоже начнут что нибуть рассказывать ?

Ну РПК и H-BAR ты уже описал. К РПК Я бы ещё добавил приклад. Написать и на остальные. На свой РПК половину вещей Я цеплял именно для того, чтоб он был максимально похож на боевой РПК с доработками.

Самому противно слышать, когда АК-47 с бубном называют пулемётом.
сори за офф
просто темы подходящей нет

а давайте немцы пойдут в тему про ... L85LSW ... и тоже начнут что нибуть рассказывать ?
Да пожалуйста. Я в ответ могу сказать, что как пулемет L86 не используется. Используется как точная винтовка поддержки (близко к СВД). Так что я за ограничение скорости по боеприпасу. За счет длинного ствола кучность будет выше, что в реале, что у нас (но дистанции другие...).

Ну вот один упорный Индеец и устои рушатся...
Никаких "устоев" я не рушил, не надо мне ничего приписывать. Всего лишь есть некоторые нюансы с прицельной планкой - я думаю, что смогу их использовать для своего удобства, благо "не связан уставами" :).. Никакого флуда или троллинга, я говорю только по теме топа - о возможности некоторой модернизации MG36.
Вы б лучше просветили насчёт той фотографии, чем оффтопить.

Вообще-то вопросы подобного рода регулярно поднимаются на форумах, и аргументация довольно одинаковая: "а вот в реале СПР может стрелять очередями..." "СР25 в реале используют с яйцами как легкий пулемет", итд.

Затем спор переходит на тему, что считать пулеметом/снайперкой, а что нет. Тут же приплетается патрон, и возникает предложение разграничить тюны по боеприпасу. И дальше идут качели с обсуждениями разных систем вооружений, длин стволов, и прочиих-прочиих-прочиих. Только на этом форуме не мешьше дюжины таких обсуждениев.

Суть вопроса не в том, можно ли такое выполнить в реале или есть ли такая техническая возможность. Все же мы имеем дело с условностями, а не техническими возможностями. Суть в том, чтоб никому не было обидно.

А точнее, чтоб правила игры были сбаллансированы.
Т.е., нужно чтоб игроки и команды правилами ставились в возможно более равные условия.
И в настоящее время можно полагать, что правила ФСУ сбалансированы довольно неплохо.

Если какой игрок или группа игроков захотят себе устроить дополнительные ограничения, в духе запретить себе использовать некие виды вооружений, или обязать носить себя не дающую бонусов бронезащиту, то возражений это, как правило, не вызывает. Да, граждане хотят испытать себя, предоставив сопернику гандикап. Но вот когда игроки пытаются облегчить себе условия, то это уже не очень совместимо с духом честной игры. И поднимать вопрос по поводу увеличения своего удобства у общественности поддержки чаще всего не найдет. Все же изначально эта игра никакого удобства не подразумевает, и даже наоборот, повсюду пропагандируются утяжеления условий до уровня реальных боевых.

В целом все же неплохо, что такой вопрос поднят. Правилами все не пропишешь. Да и сами правила ФСУ - есть соглашение общественности по вопросам страйкбола. Я так понимаю, что общественность довольно однозначно выразилась по поводу ручки МГ36. Очевидно, данное обсуждение можно считать источником правил в этом вопросе.

сами правила ФСУ - есть соглашение общественности по вопросам страйкбола. Я так понимаю, что общественность довольно однозначно выразилась по поводу ручки МГ36. Очевидно, данное обсуждение можно считать источником правил в этом вопросе.
Прошу прощения, но высказавшиеся "против" 3 немца в Украине - не есть "общественность".
А резкое отметание ними любых разумных доводов и аргументов, практически не аргументируя своих заявлений - не обсуждение вопроса и вообще вызывает недоумение.

"а вот в реале СПР может стрелять очередями..." "СР25 в реале используют с яйцами как легкий пулемет", итд.Нет, не утрируйте. Меня интересует всего лишь замена прицельного приспособления на некотором оружии. Вообще не понимаю, почему из-за банальной замены прицела началась такая истерика...

Прошу прощения, но высказавшиеся "против" 3 немца в Украине - не есть "общественность".
А резкое отметание ними любых разумных доводов и аргументов, практически не аргументируя своих заявлений - не обсуждение вопроса и вообще вызывает недоумение.

тролим дальше?

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

все ответы уже даны, аргументация вся дана, ссылки на правила по антуражности даны
и эти "3 немца" в вопросе антуражности гэх и LSW на базе гэхи разбираются в этом
кроме того, Indeets не замечает, что кроме "3х немцев" здесь высказались не только они

Мегаакум при механах заряженных 1:1 - вряд ли большое преимущество.
Скорее лишний вес.

В снайперках часто отсутствует техническая возможность установить стволик 300 мм. Кроме того, особенности тюнинга накладывают свое ограничение на длины стволиков, обьемы циллиндров, массу подвижных частей. Насколько я знаю, опытов и сравнений никто не проводил, поэтому мое мнение относительно длин стволиков ничуть не менее оправданно, чем противоположное. Так что сарказм тут неуместен. Кроме того, всеже мы здесь не снайперки обсуждаем, и указав ЭПО, я имел в виду пулемет, или ШВ в которую превратит сабж данный мод.

И в качестве ШВ сабж скорее всего совершенно неоправдан.
В то время, как в в качестве пулемета вес и габариты отступают на второй план.
Скажем, для себя я даже склонен был остановиться на РПК, но отсутствие в то время(да и сейчас по большому счету) внятного ЭПО, или комлекта для конверсии, заставило меня выбрать МГ36. Так у меня появился третий привод.

Инди, бери себе М249. На него можно какой-хочешь прицел ставить и вопросов не будет, что он на пулемет не похож ;-) и в спортзал ходить не надо...

и эти "3 немца" в вопросе антуражности гэх и LSW на базе гэхи разбираются в этомДа-да, я вижу - "пулемёт от штурмовухи отличается высокой ручкой" :lol: ...

продолжаем тролить?
советую перечитать с самого начала все и постараться усвоить , что изза того что трудно отличить пулемет MG36 от райфла G36 были введены условности,
какие именно признаки должен иметь MG36 , чтобы называться не овертюн-райфлом, а пулеметом
вся аргументация приведена выше, не понять ее может только упертый форумный троль,
для которого аргументация не имеет значения, изза того что он хочет протащить под видом пулемета свою овертюн-винтовку