Смотрим, как разрывает M4 при стрельбе после погружения в воду. В то же время HK-416 стреляет как ни в чем не бывало.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktk]http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktk ... re=related

Смотрим, как разрывает M4 при стрельбе после погружения в воду. В то же время HK-416 стреляет как ни в чем не бывало.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktk]http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktk ... re=related
"Элементарно, Ватсон" (С), это особенностями конструкции обусловлено. У М4 случился элементарный гидроудар, но если воду из ствола вылить (что довольно не легко из-за особенностей нарезки) - всё будет в порядке.

В то и соль, что экспериментатор стреляет без сброса воды. Т.е. видео можно рассматривать как тест пушек на гидроудар, изученный еще дедушкой Жуковским.
Мне вот интересно, немцам с HK просто повезло, или они предусмотрели возможность "мокрой" стрельбы?

В то и соль, что экспериментатор стреляет без сброса воды. Т.е. видео можно рассматривать как тест пушек на гидроудар, изученный еще дедушкой Жуковским.
Мне вот интересно, немцам с HK просто повезло, или они предусмотрели возможность "мокрой" стрельбы?
Грамотный газовый поршень, однако... Посему и устойчивость к гидроудару.

хмм, Мки все таки кал, или не все ?

хмм, Мки все таки кал, или не все ?
Чушь не неси, сходи в соседнюю тему, на дворе не 70-е

Фото, как показатель надежности ?
В соседней был..ничего нового.
Уточняю фразу "по сравнению с 416"

Фото, как показатель надежности ?
В соседней был..ничего нового.
Уточняю фразу "по сравнению с 416"
На уровне, у газового поршня кроме преимуществ и заметные недостатки есть. Вам на форумы лайтфайтера, m4carbine.net, ar15.com ... там пользователи обоих систем .

Артём выложи пожалуйста кросспост с лайтфайтера на тему газового поршня. Чё-то регился там давно, но как-то в общем не просто :)
Или в личку мне копипаст.
В кратце - какие проблемы? Слышал только про одну - мол на сильном морозе примерзает шток газового поршня к газовому цилиндру. Жаловались кажись норвежцы на НК416, которую взяли там заместо М-ки. У М-ки то поршня нет... Но это всё бред...С немецким то подходом...

Артём выложи пожалуйста кросспост с лайтфайтера на тему газового поршня. Чё-то регился там давно, но как-то в общем не просто :)
Или в личку мне копипаст.
В кратце - какие проблемы? Слышал только про одну - мол на сильном морозе примерзает шток газового поршня к газовому цилиндру. Жаловались кажись норвежцы на НК416, которую взяли там заместо М-ки. У М-ки то поршня нет... Но это всё бред...С немецким то подходом...
Если рега нет - не посмотришь, сюда про диких викингов можно глянуть свободно:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/03/06/norwegian-soldiers-having-problems-with-hk416-2/
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=3&f=118&t=430093&page=1

Так же рекомендую взглянуть сюда, сюда и сюда.
В кратце из всего вышеперечисленного, обсуждения на лайтфайтере и в др. местах: родные ловеры от H&K плохо дружат с не хк-шными магазинами, большинство хк-апперов плохо дружат с распространенными AR-ловерами, чувствительность к качеству боеприпасов и низким температурам, большинство хк-шных апперов хватают "дабл фид" чаще стандартных М4А1, низкая абразивная стойкость внутреннего покрытия (вроде в только в гражданских моделях).