Вечная беда Постсоветского пространства. С конверов больших заводов валом идёт ширпотреб, и только в подвалах делают ВЕЩИ. А разве нельзя поставить на поток СВЛ винтовку для армии, вместо бетаверсии снайперсокой винтовки( я про св98)


думаю что не имеет особого смысла производить високоточные винтовки большими тиражами для армии.
одной из особенностей точных винтовок это "плотный патронник" что увеличивает требования к качеству
патронов, и самое главное это квалификация стрелка. Что толку то с супер точной винтовки если нету качественных патронов и стрелок только вот школу закончил и прошел курсы стрельбы длительностью пару месяцев.
Поэтому и делают DMR, ширпотреб но чтобы было надежно и обеспечивало приемлемую точность.
А для спец задач производят испольуя маленькие организации типа Лобаева.

в статье написано что стоимость оборудования несколько миллионов
так он заработал несколько миллинов работая в одной из известных оружейных фирм ?
это действительно кажется невероятным

Я могу тоже сказать что у меня есть друг друзей тоже очень крутой и его знают во всем мире

а где доказательсва, кроме нескольких стаеек на русскоязычных форумах расчитанных на
публику которая даже винтовки в живую в жизни не видела

есть ли может оффициально опубликованые результаты соревнований на серьезных сайтах?

То что пользуется спросом в России не обязательно покупают в США или других странах

я не ставлю под сомнение качество винтовки просто я не согласен с журналистом который
относит производство довольно таки обычной по международным стандартам высокоточной винтовки
к разряду невероятного.
Невероятно для России, возможно, для всего мира навряд ли.

Что интерсно что сам Лобаев кажется адекватным таки человеком и особой экстраординарности
в своей деятельности не видит.

ЗЫ. что действительно пользуется большим спросом по крайней мере в США так это патроны Wolf,
и оружие Ижмаш (Сайга, особенно гладкоствол 12 калибра)

посмотрел ролик на трубе,
давно такого отстоя не слышал, в лучших традициях Российского бахвальства расчитанного на людей которые не имеют понятия о стрельбе вообще

"самый большой в Европе калибр - .408" вот этот что ли http://en.wikipedia.org/wiki/.408_Chey_Tac? типа .50 в Европе не использууют?

"с расстояния 100мм пробивает броневой лист толщиной 10 мм" - даже 5.56x45mm NATО (M855) пробивает стальной лист толщиной 12 мм на рассоянии 100м

"NATO Ball (U.S.: M855) can penetrate up to 3 mm (about 1/8") of steel at 600 meters.[20] According to Nammo, a Norwegian ammunition producer, the M995 can penetrate up to 12 mm (nearly 1/2") of RHA steel at 100 meters." ( http://en.wikipedia.org/wiki/5.56x45mm_NATO )
а .50 легко пробивает 25мм (http://en.wikipedia.org/wiki/.50_BMG)

"наша винтовка превосходя в 1/2 - 2 раза американскую по кучности выигрывает в дальности" - а это откуда? Какую именно винтовку превосходит?
Где факты Сер ?!

байпод ипольуют Американский Harris, оптика думаю 100% импортная

но тем не менее хвастаемся что наши "нанотехнологии" лучше ваших "нанотехнологий" которые мы у вас украли

А для спец задач производят испольуя маленькие организации типа Лобаева.
Снайперы-скауты КМП США, к примеру. Очень интересно послушать про то какие-такие "маленькие организации" делают им винтовки :)

посмотрел ролик на трубе,
давно такого отстоя не слышал, в лучших традициях Российского бахвальства расчитанного на людей которые не имеют понятия о стрельбе вообще
Т.е. рекламные ролики НК и т.п. где тоже подобный бред - они в России делаются?

байпод ипольуют Американский Harris, оптика думаю 100% импортная

но тем не менее хвастаемся что наши "нанотехнологии" лучше ваших "нанотехнологий" которые мы у вас украли
Каким образом сошки и оптика являются главной составляющей винтовки? :) Т.е. высокотехнологичное ложе, отличный ствол и затворная группа уже ничего не значат?
Да, и еще, каким образом происхождение станков влияет на качество производства? Человек не умеющий делать и на отличном станке загубит изделие.

в статье написано что стоимость оборудования несколько миллионов
так он заработал несколько миллинов работая в одной из известных оружейных фирм ?
это действительно кажется невероятным
Про кредитные линии + поддержку государством инновационных технологий в России, я так полагаю, Вы ничего не слышали.
Я в конце 90-х работал на маленькой верфи, производящей яхты хорошего класса. У нас было несколько матриц с виду похожих на металлолом, стоимость которых составляла порядка полутора миллиона долларов. Владелец производства покупал их за 200 тыс. долларов, путем разных схем. Это были его деньги. Я это к тому, что заработать и вложить деньги можно по-разному. Кто может делать - делает, кто не может - завидует.

а где доказательсва, кроме нескольких стаеек на русскоязычных форумах расчитанных на
публику которая даже винтовки в живую в жизни не видела
почитайте ганзу. Там есть его отдельный раздел. Там публика винтовки эти вживую видела. Там же можно ознакомиться с результатами матчей по тому же бенчресту и посмотреть кто последние два года занимает первые места.

То что пользуется спросом в России не обязательно покупают в США или других странах
А зачем им это покупать?

производство довольно таки обычной по международным стандартам высокоточной винтовки
Приведите пример в Европе с такой же "довольно обычной" винтовкой. С теми же материалами в производстве желательно. Т.е. ствол из нержавеющей стали, кевлар-карбоновое ложе и т.п..

так это патроны Wolf
Смешно. :)
Луганск там спросом случайно не пользуется?

Т.е. высокотехнологичное ложе, отличный ствол и затворная группа уже ничего не значат?
Да, и еще, каким образом происхождение станков влияет на качество производства? Человек не умеющий делать и на отличном станке загубит изделие.


Опрометчивое и размытое высказывание ... :D
ложе, ствол и затворная группа - это элементы которые безусловно влияют на качество производимого ИЗДЕЛИЯ, качество этих элементов можно условно разделить на:
- качество исходных материалов (однородность стали, марка(хим состав), отсутствие трещин и.т.д)
- качество изготовления элементов ИЗДЕЛИЯ, а это прежде всего ТОЧНОСТЬ изготовления.

так вот эта ТОЧНОСТЬ она то как раз и зависит от "ПРОИСХОЖДЕНИЯ" СТАНКОВ и это самое происхождение влияет настолько, что будь хоть Данила мастер но у тебя ничего не получится (ну не совсем так, мы славяне от природы кузнецы :D варианты решения будут НО трудоемкие и материалоемкие соответственно экономически нецелесообразные)

.....Человек не умеющий .... загубит изделие.... - ненужно верить господа, что "умеющий делать" по лимбу отслеживает микроны. ;)
особенно в таких изделиях.

Итого: высокоточное, современное (потому что импорт) оборудование, качественные материалы, информационная база (опыт) и желание работать.
вполне соответствует теме :"....Невероятное производство в России."

Петр посылал русских учиться корабельному мастерству в Европу,и корабли построенные "их инструментом" и опытом вряд ли кому приходило в голову назвать голландскими или немецкими. Порох и огнестрельное оружие тоже китайцы придумали, а не американцы, так что же , все оружие которое производят американцы - китайское? Человек научился делать высококлассное оружие, а не копировать Мки и Ремингтоны. Это значит, что имея знания и инструмент, он может создавать СВОЕ СОБСТВЕННОЕ. Чем он и занимается. Это признак мастера. Знаете в чем наша всехняя давняя проблема? Мы не умеем радоваться тому, что имеем. Вот появился такой Лобаев - и здорово! Создан прецедент, то чего не было на Руси много времени, впервые появилось что-то в противовес дешево-массово-надежно-навсевремена. А мы не хотим признавать и этого. Действительно, необходимо было сказать себе правду и признать истинное положение вещей, чего не давали нам сделать советские реалии, но это только первый шаг. Нельзя вечно лошить себя и свой дом, даже если он весьма несовершенен. Лобаев в отличие от нас многих что-то делает, а мы критикуем. Давайте лучше тоже делать. Каждый то, что может. А учиться - никогда не было позором.

[
можете прогуглить "custom precission rifles" и убедиться в том что "в мире"
полно маленких копаний производящих "precission rifles"
И что? Их кто-то знает? А винтовки Лобаева в мире знают. Уже.

Но в тоже время не вижу что он создал что то новое и революционное.
Он и не создавал ничего революционного. Он создал высококачественный продукт пользующийся спросом.

улыбнуло.
Пиар Лобаев сделал себе конечно хороший)
Высокоточная стрельба - очень специфическая область, расчитаная на узкую аудиторию. И маленькие компании, производящие высокоточное оружие в мире есть и их немало. Знают их те, кто в теме "высокоточной стрельбы", то что они Вам неизвестны - это еще ни о чем не говорит.
то что винтовки "Лобаева известны в мире" -это более чем оптимистическое заявление)
Ну а по поводу "высококачественого продукта .." - почитайте ту же ганзу. Копания Лобаева закрыта, сам Лобаев - в теплых странах) а качество винтовок хромало. Заявления о "самой лучшей", "самой точной" и т.д. - не более чем банальный пиар, не имеющий под собой реальных оснований. По факту.

Кстати по поводу книги Лобаева...

Прочитал.
А потом прочитал устав армии сша, раздел FM23-10 - наставления для снайперов.
Книга Лобаева - банально сокращенный (причем от сокращения книга потеряла а не приобрела), сдобренный "багатым внутренним миром Лобаева", устав армии США - наставления для снайперов. В общем эта книжка - невысокого качества плагиат (если конечно термин "плагиат" применим к подобного рода литературе).

Кстати по поводу книги Лобаева...
Из какой винтовки Вы сейчас стреляете? Какие нормативы удается выполнять?

Кстати по поводу книги Лобаева...
Из какой винтовки Вы сейчас стреляете? Какие нормативы удается выполнять?

А какая связь между тем, из каких винтовок я стреляю и моими выводами о книге Лобаева? Любой человек почитавший лобаева и устав армии сша в состоянии сделать выводы, неважно есть у него в наличие винтовка или нет.

Что касается качества винтовок лобаевских - нет, лобаевской у меня нет. Но судя по отзывам на ганзе, по отзывам знакомых - винтовка далееко не самого высокого качества. По крайней мере заявленым во всеуслышание характеристикам "лучшая и самая точная в европе" - не соответсвует. Да и факт закрытия предприятия "царь-пушка" уже о многом говорит.

Но для удовлетворения любопытсва - пара кастомов в 308-м и 338-м калибрах. По нормативам я вообще вопрос не понял)