[ATTACH=CONFIG]46272[/ATTACH]

а меня чуть не уволили "за не соответствие занимаемой должности"

а меня чуть не уволили "за не соответствие занимаемой должности"
Прстте, а какая у вас нынче? :roll:


Во след уходящей пятнице ...
[img="http://25.media.tumblr.com/931197ec2004157f89a7b7db3bba4cd5/tumblr_mfxgyaCCqs1qfn16so1_500.jpg" alt=""]

Прстте, а какая у вас нынче? :roll:


Во след уходящей пятнице ...
http://25.media.tumblr.com/931197ec2004157f89a7b7db3bba4cd5/tumblr_mfxgyaCCqs1qfn16so1_500.jpg
рыжая сила)

[video=youtube;saiICy-qd1o]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=saiICy-qd1o[/video]

ITW
напомнило

[video=youtube;3IxdCD9_RnQ]http://www.youtube.com/watch?v=3IxdCD9_RnQ[/video]

[video=youtube;FopkHBc-qI8]http://www.youtube.com/watch?v=FopkHBc-qI8[/video]

Ещё в советское время была программа «танк 90», не путать с Т-90. Заключалась она в глубокой модернизации имеющихся Т-62 и Т-64. Расходы на модернизацию были куда меньше чем на изготовление новых машин, а вот результат — примерно одинаковый. По сути, этот самый «Булат» — вытащенная из под сукна программа модернизации.
Но всё равно, сравнивать танки реально не воевавшие — как-то не разумно.

Не смеши мои тапки - "Булат" это эволюция семейства Т-64 с учётом реалий современности, есть уже УМ2 + экспортные варианты - КБ не стоит на месте, Глубокая модернизация Т-62 и Т-64 - ИМХО для ремонтных заводов отрасли были подобные программы - во Львове как раз такой завод + в Киеве - доведение машин предыдущего уровня (Т-64А в Т-64АМ) в процессе капитального ремонта до след уровня модернизаций. Танкоремонтный завод может разобрать по винтику машину и собрать ее заново приварив там броне плиту, поставив новое двигло и адаптировав новое оборудование в старой башне. Производить новые типы корпусов и башен такой завод к сожалению не может :( Тогда это уже танкостроительный завод с другими цехами и оборудованием.
Ремонтировать танки на танкостроительных заводах - убыточно, что подтверждается не желанием УВЗ именно проводить модернизации существующих уже Т-72, а именно производить новые танки с нуля. Для ремонта и модернизации как раз и созданы танкоремонтные заводы - со своими целями, задачами и возможностями :)

И вообще - Т-64 не выпускается с 1987 года.

По задумке изначальной должен был быть единый основной танк Т-64 - Харьков - головной завод по организации выпуска, УВЗ, СТЗ и Омск - так же выпускают Т-64 по мере освоения ими выпуска этого танка. Был вариант мобилизационного Т-64 с двигателем из серии В-2 - 2 готовых обьекта и документация по ним была передана на УВЗ. И понеслось - появился Т-72.... потом в Омске - газотурбинный Т-80 (благо башню взяли полностью от Т-64 - по компоновке вооружению и т.п., тык как не успевали по срокам предоставления на испытания из-за проблем с двигателем). Итог - 3 более менских похожих танка с мизерным процентом унификации между собой ...

---------- Сообщение добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение создано в 12:29 ----------

а меня чуть не уволили "за не соответствие занимаемой должности"

ДА ЛАДНО!!!! То они просто завидуют твоим успехам в WoT!

Не смеши мои тапки - "Булат" это эволюция семейства Т-64 с учётом реалий современности, есть уже УМ2 + экспортные варианты - КБ не стоит на месте

Ну я как бы не говорил что это «по тем чертежам». Это «программа модернизации» а не «технология модернизации». Как говорят в Одессе — две большие разницы. Конечно же там используют новейшие разработки — смысл ставить что-то устаревшее, если по затратам там ± одно и тоже.

http://newsland.com/news/detail/id/667096/ Украинский танк "Оплот" переехал российский Т-90

http://newsland.com/news/detail/id/667096/ Украинский танк "Оплот" переехал российский Т-90
31.03.2011 дата статьи... Оплоты - это развитие Т-84 (Т-80УД) - по стандартам нато можно пушки ставить, меняя леера

---------- Сообщение добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение создано в 17:50 ----------

Ну я как бы не говорил что это «по тем чертежам». Это «программа модернизации» а не «технология модернизации». Как говорят в Одессе — две большие разницы. Конечно же там используют новейшие разработки — смысл ставить что-то устаревшее, если по затратам там ± одно и тоже.
Ну с твоих слов получается, что еще в советское время был проект Т-64БМ, и какого-то там Т-62. А это не так совсем... Да сейчас пошло пересматривание применение того же Дрозда на танках - его как на Т-55, так и на Т-62 предполагалось ставить... Т-55 по-моему даже были в живую с этой КАЗ