Просветите о чем идет речь, в день опубликования поста про ролик - при переходе по ссылке было уже пусто.
На ролике одна из довольно известных личностей на airsoft.ua, так сказать "старожил" страйка, ведет себя на игре явно не адекватно, НО инцидент уже исчерпан, человек вину осознал, поэтому ролик удален.
Сам ведь говоришь, осознал. При чем тут двойные стандарты?
При том, что на конфликтные ситуации с игроками, разные реакции страйкбольной общественности:
В одном случае, где вина человека доказана абсолютно (видео), все тихонько решается осознанием вины и извинениями в личку, (не имею ничего против, просто пример). Кстати на этой игре, были и игроки проявившие себя совсем недавно как "правдолюбы", почему в этот раз их чувство справедливости не было задето? У виновника авторитета больше? личность более известная? :D
В другом случае, где вина объктивно не была доказана и имеется как минимум еще одна виновная конфликтующая сторона - бурная негодующая реакция с санкциями от оргов, толко одной из сторон. И закрыта "не удобная" тема с требованиями поддержаными значительным процентом участников игры.
Это и есть примеры действия двойных стандартов: для "друзей с которыми играем 5 лет" одно решение - невиновен (мы ж его знаем: адекват, авторитет и т.д.), а для "неизвестных в нашей тусовке" другое решение - бан (ну и фиг, что он у вас адекват, авторитет и т.д.).
Не приймите это за попытку поднять гавно, решения приняты, выводы сделаны. Это скорее попытка на примерах обсудить, как РЕАЛЬНО принимаются решения в конфликтных ситуациях в страйкбольном обществе.
Я вот например, сделал вывод, что известность в "некоторых тусовках", дает индульгенцию на "неадекватное поведения", поэтому пытаюсь стать известным. :D Прецендетов с моим участием, конечно не было, но про запас ))))
З.Ы. Ваг, а правда что на форуме airsoft.ua, не считают за разумное существо без сотни сообщений (желательно восхищенно - льстивых) и годичного срока регистрации? ;)
