Независимо от материала стволика, попадение абразива во внутрь - пагубно потерей скорости и кучности.
По крепости пожалуй сталь наиболее крепкая. Если чистить стволик то он по стуи вечный т.к. пластиковый шар намного мягче любого из металов и ничего ему не сделает.
Песок наш враг....

Сталь - есть сталь :)... мой стволик даже песок не покалечил.

Всем привет. Во такой вопрос по тонкому стволику.

Хочу сделать портированный стволик для отвода остаточного количества воздуха.
Но существует несколько вариантов таких:

1)EdGI с четырмя отверстиями с интервалом в 120 градусов (http://strikeup.ru/blog/reviews/886.html).
2) Celcius Training Weapon с тремя надрезами до половины стволика (http://www.celciustechnology.com/body.php?cid=02&iid=M4-CQB-MX3-D)

Кто точно может ответить, у какой из этих двух технологий выше КПД?

Спасибо.

Портирование целесообразно только на газовых винтовках.

Портирование целесообразно только на газовых винтовках.

На счет только для газовых не согласен, есть статья с опытами и подтверждении целесообразности, но если можете обосновать то напишите.

Смысл и целесообразность это разные понятия. Портированый стволик обойдётся вам в 100-120$ в то время как цилиндр с отверстием в нужном месте, если речь идёт о АEG в 10$. И то и другое даст один и тот же эффект.

Можно увидеть статьи о которых Вы помянули?

Смысл и целесообразность это разные понятия. Портированый стволик обойдётся вам в 100-120$ в то время как цилиндр с отверстием в нужном месте, если речь идёт о АEG в 10$. И то и другое даст один и тот же эффект.

Можно увидеть статьи о которых Вы помянули?

1) На счет отверстия в цилиндре это хорошо и это я уже сделал, но все же хочу портированный, чтобы наверняка.
2) Вопрос цены не стоит, так как отверстия в стволике буду фрезеровать сам, аккуратно и качественно.
3) Вот статья, очень интересная и думаю можно довериться ей. http://www.topwords.ua/paper/edgi/

...и на последних 5-10 см "портирования" шар будет калататься по стволику по инерции, без подпора давлением... потрясающая перспективка...

А впрочем если кто в очередной раз хочет побегать по граблям - не вижу препятствий :).

3) Вот статья, очень интересная и думаю можно довериться ей. http://www.topwords.ua/paper/edgi/

Статья несомненно обширная и заслуживает уважения, но носит исключительно ознакомительно-субъективный характер.
Выводы озвученные автором весьма сомнительны, как например выхлоп очень зависит от сопряжения камер - резинка хопа - стволик.
Не увидел в статье что винтовка жёстко фиксируется на станину при отстреле, а значит, вероятно, стреляли с рук или упора.
Не увидил информации о фиксации стволика в внешнем стовле, который к слову тоже гуляет буквально от того что винтовку берёшь в руки и она дишит вод своим весом. Это я знаю не по наслышке т.к. сам являюсь владельцем СВД от АиК которая вся "подтянута и на фиксатор резьбы посажена".

Посему склоняюсь к мнению, что для АЕГ внтовки, для достижения максимальной кучности, достаточно правильно подобранной связки цилиндр - резинка хопа (она влияет на степень сжатия воздуха до срыва шара) - стволик - вес шара и главное качественного стволика


Всё выше сказанное может быть ложным утверждением, которое я никоим образом никому не навязываю :)

Статья несомненно обширная и заслуживает уважения, но носит исключительно ознакомительно-субъективный характер.
Выводы озвученные автором весьма сомнительны, как например выхлоп очень зависит от сопряжения камер - резинка хопа - стволик.
Не увидел в статье что винтовка жёстко фиксируется на станину при отстреле, а значит, вероятно, стреляли с рук или упора.
Не увидил информации о фиксации стволика в внешнем стовле, который к слову тоже гуляет буквально от того что винтовку берёшь в руки и она дишит вод своим весом. Это я знаю не по наслышке т.к. сам являюсь владельцем СВД от АиК которая вся "подтянута и на фиксатор резьбы посажена".

Посему склоняюсь к мнению, что для АЕГ внтовки, для достижения максимальной кучности, достаточно правильно подобранной связки цилиндр - резинка хопа (она влияет на степень сжатия воздуха до срыва шара) - стволик - вес шара и главное качественного стволика


Всё выше сказанное может быть ложным утверждением, которое я никоим образом никому не навязываю :)

Согласен с Вами в том, что в самом процессе испытания есть сомнения, но может мы всего не знаем и автор статьи просто об этом не указал, считая что и так само собой разумеется, ведь это производитель. Лучше конечно самому испытать и закрыть этот вопрос.