0 - 0
А не ОЗК ли защищает? :)
Как не крути, а более гладкая поверхность ОЗК обеспечит больший коэфициент отражения чем ворсистая ячеистая сетка... Все, что может лен - это красиво сгореть :)
Пропиток там никаких нет или все образцы, которые я видел, были начисто выстираны.
Они видимо были застираны, ибо пропитка должна быть.
Поверхность ОЗК ничего существенного не отражает, поэтому в свое время забили на белую резину и противогазы стали снова делать из черной. (у черной резины лучше качества, благодаря содержанию сажи)
КЗС не отражает, он должен по идее впитать световой импульс, но не загореться.
0 - 0
Сразу предупреждаю - я не специалист по хим рад защите. Просто не хотелось бы называть данный предмет ошибочно.
Браво, ты 100% уверен что КЗС - это "световой" а не сетчатый?
Единственное упоминание о "световом" я нашел только такое:
"КЗС-костюм защитный световой. Идёт на снабжении по линии химслужбы. Предназначен для защиты от светового излучения ядерного взрыва (при вспышке выделяет какое-то облако, защищающее от излучения). Цвет его немного отличается от маскхалата (пятна КЗС жёлтые, даже до бежевого доходят. На маскхалате скорее белые)."
Про облако - это пусть будет на совести автора...
Ну что же, световой так световой. Теперь будем называть правильно.
0 - 0
Я не говорил, что его название "Световой", это Вереск говорил.
Я лишь подтверждаю что он действительно предназначен для одевания поверх ОЗК и защиты от светового излучения при ядерном взрыве.
0 - 0
Ну что же, световой так световой. Теперь будем называть правильно.
Меня на военкафедре учили, что КЗС - это "костюм защитный светоимпульсный".
Я конечно не специалист, но как можно от вспышки прятаться за сеткой?
:?: На вопрос к преподавателю, каким же образом он защищает от излучения, толкового ответа так и не получил. Мистика... :shock: Может быть, попросту берет на себя себя львиную долю излучения и сгорает, оставляя в максимально возможной невредимости свое "содержимое" (воен. форму, человека :) ).
0 - 0
КЗС - хотя могу и ошибаться - костю защитный специальный. Слышал и такое.
Хотя вот нашел такую выдержку: Огромный плюс КЗС - это его "неотсвечиваемость", ткань совершенно не бликует, на скошенном или прошлогоднем поле, в камыше выглядит как родная. - может это подрозумевается под словом "светоимпульсный". ??
0 - 0
Пропитка там таки есть (т.е. должна быть) и ,насколько мне известно,сама ткань еще и изготовлена по какой-то огнеупорной технологии.Из-за пропитки,кстати,преподаватели не рекомендовали носить КЗС долго.И еще-кто-нибудь держал в руках КЗС новый,только со склада?Он на ощупь очень специфический,липкий и маслянистый,да и запах еще тот.
Недавно читал статью,не вспомню источник,там подтвердились мои обрывки памяти-костюм защитный световой,предназначен для защиты лс от светового излучения ЯВ.
0 - 0
Прошу прощения. Город добавил - Киев.
Просмотрел все темы на этом форуме по реконструкции СССР. Мне просто очень нравится КЗС и комплект у меня есть, вот я и занимаюсь поиском возможных вариантов экипировки. Понравился вариант, что на картинке, потому и спрашиваю. Ведь реконструировать по рисунку не совсем верно, хотелось бы найти подтверждение, что такой вариант был. Пока нет привязки к какому-то определенному подразделению. Уже есть подсумок для магазинов, каска, пояс, на рисунке это все есть, вот и пытаюсь выяснить, насколько это достоверно. РД-54 нету, достать не получается, есть обычный вещмешок.
Не хочется моделировать западников, не лежит душа, нашего хочется.
0 - 0
Уважаемый.
Занимаюсь темой СА в ДРА уже год. Пару дней назад встречался с ветераном афганцем, смотрел его альбом (человек служил в разведке пехоты) и слушал рассказы.
По форме чего там только небыло начиная от формф 63года и заканчивая таими невообразимыми коктейлями что аж трудно идентифицировать где дух а где боец.
КЗС судя по фото и рассказам носили. Но больше предпочитали комбинацию Куртка отрезанная от КЛМК и штаны от КЗС на тренировочные штаны или просто так.
0 - 0
Так что в принципе, если набор будет КЗС+каска+ремень+подсумок+фляга+вещмешок+АК74, будет достаточно достоверно?