0 - 0
ИМХО
на снайперскую винтовку тянет с большим трудом
там подвижный стволик и тугой спуск
кроме того два образца даного оружия могут вести себя очень по разному. - изготовители не беспокоятся о стабильноси выстрела, (стреляет и хорошо)
думаю это скорее дешевая альтернатива АЕГу , т.к по дальности и скорости вылета шара сравнима с последним (но не по скорострельности, ведь в магазине 17 шаров), за счет высокой енергии позволяет использовать 0.3 шар в базе ( что всем и рекомендую )
рекомендую для спокойных людей, готовых выжидать в засаде и убивать на дистанциях 15-25шагов, а не засыпать шарами с 50 м или снайперить на 70-80метрах.
при использовании глушителя - достойное оружие для ночной.
в общем оружие очень специфичное.
0 - 0
ИМХО
на снайперскую винтовку тянет с большим трудом
там подвижный стволик и тугой спуск
кроме того два образца даного оружия могут вести себя очень по разному. - изготовители не беспокоятся о стабильноси выстрела, (стреляет и хорошо)
думаю это скорее дешевая альтернатива АЕГу , т.к по дальности и скорости вылета шара сравнима с последним (но не по скорострельности, ведь в магазине 17 шаров), за счет высокой енергии позволяет использовать 0.3 шар в базе ( что всем и рекомендую )
рекомендую для спокойных людей, готовых выжидать в засаде и убивать на дистанциях 15-25шагов, а не засыпать шарами с 50 м или снайперить на 70-80метрах.
при использовании глушителя - достойное оружие для ночной.
в общем оружие очень специфичное.
Согласен, т.к., с недавнего времени явлюсь обладателем такого карабина. Только дальность эфективного огня, думаю, будет побольше, чем 15-20 шагов, но и на 50 метров он, конечно выстрелит, но эфекта нет. Не хватает плотности огня.
0 - 0
Единственно чего не понял, почему господа решили что это снайперка?
Это пистолет с удленненым стволом. Соответственно он не имеет права, согласно последней редакции правил, иметь подобный ФПС. Что случиться с коммандой приехавшей со стволом, после ранее предлагаемой доработки, думаю обьяснять не надо.
0 - 0
Единственно чего не понял, почему господа решили что это снайперка?
Это пистолет с удленненым стволом. Соответственно он не имеет права, согласно последней редакции правил, иметь подобный ФПС. Что случиться с коммандой приехавшей со стволом, после ранее предлагаемой доработки, думаю обьяснять не надо.
Было только хотел возразить и вдруг мысль, там ствол подвижный так? Означает ли сие что это сильно влияет на точность попадания?
Обосную: скажем добились на МК1 500 фпс. Ок, можна отнести его условно к снюйперке. А теперь момент - условный снайпер целиться из сего девайса в человека на расстоянии в... 50м и по причине люфта ствола попадает в человека, который стоит в метре от прицельной линии (повторюсь, ситуация надумана) на расстоянии от снайпера 10-15м. И что получаеться? А получаеться не приятно :?
Поправьте плз.
0 - 0
по причине люфта ствола
ствол не люфтит - он конструктивно продольно подвижен. (камера хоп-апа как бы надевается на шар в магазине и прижимается к прокладке - для ликвидации потерь газа на не блоубеке)
прицельность сравнима или лутше чем у аега с близкой длинной свола.
описанная ситуация - на откуп сертифицированому снайперу - если не хочет потерять сертификат
(похожый вариант для снайпера со спец снайперкой - в момент прицеливания - наблюдение через оптику - угол обзора очень маленький - в момент выстрела на линии огня может внезапно появиться кто-угодно)
0 - 0
[quote=Tolstyak-[RATS]]
Только дальность эфективного огня, думаю, будет побольше, чем 15-20 шагов
это да (у меня парень из пистолета (не карабина) умудряется вести эфективный огонь на 30м по ростовой мишени)
но имея в распоряжении максимум 17 шаров и противника с АЕГом 15-20 шагов и засада (или ночь) - самое эфективное применение карабина
0 - 0
Соответственно он не имеет права, согласно последней редакции правил, иметь подобный ФПС
С этого места чуть поподробнее плиз. АФАИК производителем он заявлен как карабин. Так что ничего с командой не будет. За исключением сертификации снайпера, согласно последней редакции правил.
По поводу подвижности ствола. Надо пробовать. Не думаю, что там сильно люфтит ствол и это сильно влияет на кучность.
ЗЫ: Ладно уж, без технических деталей не обойтись. Один буржуй с "ренегадерекона" поставил себе в МК1 метал. ноззл, метал. хоп-ап, стволик "тайт боре" от ПСГ (590мм) и утверждает что по хренографу имеет 175 м/с шаром 0.2. Про кучность ничего не было.
Одно радует - эти детали (нозл и хоп-ап) не продаются ни на ВГЦ, ни на Редвольфе. Так что насчет появления массы "снуперов" - это вряд-ли. Тем более, регистрация (см. выше).
0 - 0
Чегой-то я не понял что там за нозл :roll: Судя по описанию конструкция такая же как и марузеновского П99 НББ,нозла там нет.А металический хоп-ап ТАНК делает.
А если порыться поиском по аирсофтгану то можно найти инфу что МК1 выдаёт 600фпс без всяких переделок, но на редгазе.
0 - 0
Не понимаю, в чем проблема.
Карабин, он и в Африке карабин, т.е., основное оружие. Если купил себе карабин, то будь добр, сделай так, чтобы он соответствовал требованиям правил и выдавал до 130 м/с.
Единственное отступление, которое можно сделать ИМХО, если первыми шарами газовики (и пистоли тоже) выдают большую скорость, то заставлять владельцев несколькими выстрелами стравливать газ.
А что касается МК1, то по точности в базовом варианте он не может быть снайперкой. Но если кто-то закамуфлирует его под ВСС и протюнит, я лично не буду против. Пусть называется снайпером (со всеми вытекающими последствиями).
