Мнение от Д.У.С.Т :

- если молодой человек под присмотром команды, всегда пожалуйста, тем более законом стелять из аирсофт "оружия" не запрещено.
- по закону пневматика калибром более 4.5 мм и скоростью вылета более 100 м.с - только через регистрацию. Это шо - федерация сообщает в органы у кого тюн :D
- на приватках как хотите, в других случаях - разрешение организаторов.

Извиняюсь за офф топ

- по закону пневматика калибром более 4.5 мм и скоростью вылета более 100 м.с - только через регистрацию. Это шо - федерация сообщает в органы у кого тюн :D

Учитывайте что тут в расчет еще идет энергия а не только калибр и скорость выстрела. У меня есть товарищь в милиции, он сейчас в отпуске, но я просил его узнать по поводу балистики и тп...

А насчет разрешать или нет - тут все еще зависит от самого человека... ну и так же разешение родителей необходимо, и тчо бы они были вкурсе чего как и чего может случиться. Так сказать тут еще индивидуальны подход нужен.

В законе сказано про скорость пули, но мы же стреляем не пулями :wink:

О чем разговор, дут дискуссия затянулась на три страницы, да и нюансов слишком много... насмотрятся фильмов, и будут изображать героев, которые ложатся на гранаты или отбрасывают их. Мне лично будет страшно тогда их использовать, а про стрельбу я вообще молчу. У нас хоть зубы уже, слава богу, укрепились, и кости покрепче будут. А от этого, как нам известно, никто не застрахован. Я бы не хотел узнать, смогут ли выдержат зубы 14-16 летнего малыша. Чем он прикроется!? распиской родителей или поручительством организаторов. А именно это и случится, если дети будут допущены. Мало того, как я понимаю, за участие в страйке малышей, готовы поручится страйкболисты, которые хотят, своих несовершенно летних детей допустить на игры... Мне вот интересно, что родитель сделает человеку, который, соблюдая все правила и дистанцию, случайно попадет по зубам его ребенку и выбьет их, а он их обязательно выбьет, поскольку, как я говорил раньше, зубы и кости у детей еще слабенькие..., а вот вам и будущие инциденты, вражда между командами. Нам это надо, мне этого не надо, да я думаю многим тоже. Хочет обучать своего ребенка, пусть его команда и играет с ним и обучает, если кто-то будет виноват, виноваты, будете сами и винить будете тоже себя, только потом будет поздно. А после 18 лет, будем все рады, что уже подросло наше будущее поколение. :twisted:

По поводу энергии - это в Российском законодательстве.

По поводу зубов - поручил еще под зад ногой чтобы, рот не раскрывал. Больше проблем с маклаудством у молодых, только пятилетний нормально себя вел, но по нему очень точно надо стрелять, маленький :shock: Но с ним нечестно играть, мы со спрингами, а он с податчиком бесконечных набитых магазинов, в лице своей мамы :D

Джентельмены. Да, конечно все понимают, что в 16 лет человек часто бывает адекватнее и зрелее многих совершеннолетних.
Да, лучше с нами в страйк чем на улице водку и клей.

Но! Напоминаю еще раз, что проблема не в самом несовершеннолетнем, а тех карах небесных, которые посыпятся на голову органзаторов, если не дай бог что... Карах совершенно неоднозначно прописанных в законе.

Никто же ведь не требует давать автомобильные права несовершеннолетним по принципу - "лучше за рулем чем клей в подворотне", или "многие в 16 водят лучше чем некоторые в 20".
Пак прав, есть куча организаций которые заняты военно-патриотическим воспитанием несовершеннолетней молодежи, а вот в обязанности и права Федерации это не входит.
Нехай каждый занимается своим делом.

Когда я еще занимался пейнтболом, у нас подобная проблема решалась страховочными листами (родители дают согласие на участие ребенка в соревнованиях и не будут предъявлять претензий в случае травмы при условии соблюдения правил).
Но пейнтбол это не страйк, где надо бегать по пересеченке, ездить на травмоопасной технике и уворачиваться от мегатюнов. И там, где взрослые получают травму, у ребенка получить ее шансов гораздо больше.
Поддерживаю, и еще раз акцентирую фразу "при условии соблюдения правил". Потому что завтра ребятенка зацепят из 150-го тюна, и он по простоте душевной ляпнет это на форуме, который прочитают родители. Или же сам дома проговорится. И тогда родители нам устроят такие проблемы с законом, что мало не покажется.

Напоминаю, что в случае несовершеннолетия заяву в милицию могут подать родители. И даже если сам подросток будет открещиваться и клясться, что никто его на игре не обижал, а он сам упал с лестницы на горсть шаров, - это уже господам в форме будет до лампочки.

[quote=Maldi [Royal Scots]]Дискриминация может быть рассовая, по половому признаку или по сексуальной ориентации :wink:. ..Я за дискриминацию по сексуальной ориентации 8) Не хочу с "ахтунгами" играть.

В стрелковом спорте с 13 лет! Со мной стреляли из нарезного спортивного оружия сопляки примерно моего возраста, и ничего с ними не сталось - нам в руки дали настоящее а не страйкбольное оружие! И учили стрелять по настоящему вполне реальными патронами, так почему я должен быть против? Другое дело что кое кто тут готов признать что может умышленно нанести травму своему сопернику и в этом каится не собирается! Понятно что на сегодняшний день страйкбольное сообщество не в состоянии принять и главное "воспитать" таких новобранцев - но в чем же их вина? В том что мы не в состоянии это сделать! И в этом я признаюсь - мы не в состоянии ни научить ни проинструктировать, ни тем более обеспечить мало мальски безопасную игру для категории лиц до 18 лет! Поэтому я иду на то что до 18 лет подобные лица на игре не желательны. Но есть исключения - я как официальный инструктор ОСОУ вполне имею право тренировать данную категорию молодых людей которые подподают под так называемый "призывной" возраст и несу за них полностю ответсвенность! Да у меня в команде два бойца которым через месяц через два исполнится 18 - да у меня есть все разрешающие документы от их родителей с натариально заверенным согласием оных - и что я не должен их допускать к игре? Просто нужно четко усвоить одну истину, есть командиры команд которые готовы отвечать за подобную категорию лиц, а есть те кто не готовы отвечать вообще за тех кто официально или не официально играет в составе его команды... вот такая вот истина. Можно быть полным идиотом и после 18 - мы ведь справки не спрашиваем, однако переодически подобные клиенты на играх проявляются. (не обижайтесь, но все же разве я не прав?)

[quote="Maldi [Royal Scots]":1pm05ngu]Дискриминация может быть рассовая, по половому признаку или по сексуальной ориентации :wink:. ..Я за дискриминацию по сексуальной ориентации 8) Не хочу с "ахтунгами" играть.[/quote:1pm05ngu]
А что с ахтунгом что без ахтунга - есть лица до 18 которые адыкватнее ведут себя чем те кому долго за 18! Так что тут еще как посмотреть. Понятно что ответсвенность - понятно что отвечать не хоцеца... я бы тоже не хотел, но ведь это не осовобождает от ответсвенности при нанесении тяжких травм другим возротным категориям - ведь выбьеш глаз, отвечть будешь так же как и в случае с 18-летним. С разницей лишь в возрасте. Это скользкая тема. В приципе стоило бы ограничится на "допризывном" возрасте в качеств исключения с полной официальной потдержкой как в виде документов так и в виде работы с данными рекрутами.
И воизбежании воплей по поводу моих слов заявляю еще раз - я официально имею право на тренировку "допризывного" контингента, потдвержденное удостоверением Общества Содействия Обороне Украины, и спортивным званием КМС по стрелковому спорту а так же спортивного судьи 1 категории, поэтому прошу мое мнение считать мнением профи а все вопли "против" подкреплять аргументами подчерпнутыми не из собственного ЭГО а по существу.

На самом деле.
Почему так называемая федерация страйкбола до сих пор не озаботилась подрастающим поколением.
На то она и федерация.

А тупо спрятавшись за пункт правил - проблемы не решить.

Конечно, не дело когда пацан 12-15 лет бежит в аттаку с дядей 30-35. Можно и ненароком сломать, просто наступив на ногу, поэтому вариант описаный Varyag(Phoenix) оптимален и жизнеспособен.
Господа о чем собственно спор.
Есть правила, Ведь если родители напишут записку в ГАИ чтоб их чадам права выдали до 18??? Как думаете выдадут??
Теперь что касается предложений го-д Боцмана и Варяга.
У нас тут помоему не детский сад, и государство не финансирует воспитание молодежи.
И сколько надо МАМ стучащихся во все инстанции о выбитом зубе их чада???
Против ,категорически против.
2 Майор.
Так нет проблем бери занимайся, инструктируй,даже играй с ними,
Только на игры не привози