... И мы, с превосходством ВСЕГО примерно в 30 человек
....
Это неверная информация проистекающая из попытки сравнить реальное кол-во сильванцев со "списковым" кол-вом норманцев.
Общее реальное к реальному соотношение бойцов Сильвании и Нормании было примерно 130 на 85.
Причем в первом штурме соотношение бойцов было вообще 2 к 1.

З.Ы. Но признаю, что остальные штурмы сильванце в были в более равных соотношениях. Все-таки молодцы, сильные противники!


как написано во всех уставах по штурму укреплённых позиций противника. Всегда для того что б были хотя б 50% шансы взять позицию нужно именно соотношение 2к1 причём если позиция укреплённая - то и это не всегда может помочь.

Воины Сильвании и Нормании - спасибо всем за игру.........всем кто не маклаудил, кто проникся духом, и несмотря ни на что делал игру!

надеюсь увидимся ещё!

Это неверная информация проистекающая из попытки сравнить реальное кол-во сильванцев со "списковым" кол-вом норманцев.
Общее реальное к реальному соотношение бойцов Сильвании и Нормании было примерно 130 на 85.

Реальное соотношение сторон:

NORMANIA: 105 (40%)
SILVANIA: 147 (55%)
UN: 13 (5%)

То есть Норманцев меньше на 42 человека.

Причем в первом штурме соотношение бойцов было вообще 2 к 1.

Соотношение 2:1 не было никогда. Сильванякая сторона так же как и Норманская оставляла определено количество людей в лагере и около него, вплоть до целой группы. Неоткуда взяться двукратному перевесу. Вообще есть предложение не заниматься абстрактными цифрами и выведением не существующих причин победы ли поражения. В газетах скоро будет опубликована вся правда.

Справка: Укрепрайона данного типа берется по военным расчетам (данные опять же от военных) при соотношении 1:3, при соотношении 1:2 он не берется. Действие происходили при соотношении 1.4:1

Это неверная информация проистекающая из попытки сравнить реальное кол-во сильванцев со "списковым" кол-вом норманцев.
Общее реальное к реальному соотношение бойцов Сильвании и Нормании было примерно 130 на 85.

Реальное соотношение сторон:

NORMANIA: 105 (40%)
SILVANIA: 147 (55%)
UN: 13 (5%)

То есть Норманцев меньше на 42 человека.

Причем в первом штурме соотношение бойцов было вообще 2 к 1.

Соотношение 2:1 не было никогда. Сильванякая сторона так же как и Норманская оставляла определено количество людей в лагере и около него, вплоть до целой группы. Неоткуда взяться двукратному перевесу. Вообще есть предложение не заниматься абстрактными цифрами и выведением не существующих причин победы ли поражения. В газетах скоро будет опубликована вся правда.

Справка: Укрепрайона данного типа берется по военным расчетам (данные опять же от военных) при соотношении 1:3, при соотношении 1:2 он не берется. Действие происходили при соотношении 1.4:1

После пересчета личного состава, у меня оказалось "под ружьем" в трех взводах порядка 85 человек.
Остальные норманцы занимали командные и организационные должности.

На момент первого штурме Тартака две группы(взвода) Сильванцев атаковали позиции на которых находились 3 отделения норманцев. По одному отделению от каждой группы (взвода). И на этот момент соотношение было 2 к 1.
А уже позднее было более-менее выровнено.

З.Ы. я не занимаюсь выяснением "кто доблестнее сражался", а лишь опровергал неверную инфу из предыдущего поста про перевес "ВСЕГО в 30 чел."

В первом бою принимала участие группа Bravo и Charly, притом в последней отутствовало 8 человек (разведгруппа на задании). Итого в районе 85 человек штыков пересекли границу в 15:00.

окопи зачьотні. їх можна було спокійно тримати. в підтвердження цього хай розкажуть вояки Альфи, які при штурмі (здається другий штурм) були на крайньому лівому(сільванський лівий, норманський прави) флангу, зразу біля мінного поля. незнаю скільки було сільванських бійців, но ми нарахували чоловік з 20. так от вони не змогли нас вибити - а нас було всього 3 бійця :!: єдина втрата - це медик, який прибіг на допомогу, і по незнанню окопів виліз на голе місце.
хочим почути версію штурмуючих нас бійців)

окопы были действительно зачетные ....
был сильно удивлен тем что при первом штурме в них не оказалось ни одного бойца нормании

окопи зачьотні. їх можна було спокійно тримати. в підтвердження цього хай розкажуть вояки Альфи, які при штурмі (здається другий штурм) були на крайньому лівому(сільванський лівий, норманський прави) флангу, зразу біля мінного поля. незнаю скільки було сільванських бійців, но ми нарахували чоловік з 20. так от вони не змогли нас вибити - а нас було всього 3 бійця :!: єдина втрата - це медик, який прибіг на допомогу, і по незнанню окопів виліз на голе місце.
хочим почути версію штурмуючих нас бійців)
На левом фланге было отделение Альфа 1.
Про минусы командования и исполнения приказов распыляться не буду. Но вы молодцы! Продержались достойно. после первой атаки мы потеряли 4 бойца. после второй еще 8. В живых осталось четверо и отступили к базе для перегруппировки и дозарядки. Одно но. У меня механы кончились быстро, а у вас? ;)

Всем спасибо за игру. За время игры успел побывать в атаке, в разведке, в болотах, взорвать госпиталь противника. Чарли 2 пытались принести победу Сильвании всеми способоми, за что отдельное спасибо нашему старшему сержанту :lol: Слава Королю!

[quote=Кабан [Альфа]]
Впринцыпе согласен, это так потомучто Янки 2 сами зделали для себя игру, конкретно моя команда (Альфа) поставила для себя задачу уничтожить базу Сильвании, вышли с лагеря в 9.30 и вернулись в 6.00, задача была выполнена за что и был награждён медалью.

Долго ржал... :D В 9:30 какого числа вы вышли, чтобы вернуться в 6 утра??? 3-го мая? Или 4-го???...

.. я наверно проспал штурм и взятие базы сильвании ...
вот это сон у меня ...
может они какой нить сортир на соседнем поле штурмовали до 5:00 ?
те несколько нормандце которы убегли как только народ навел на них стволы оказывается взяли штурмом нашу базу ......
и еще и медаль за это получили ......
м-дя ...
мне орден тода дать нада за то что всю ночь храпом отпугивал противника ...


По поводу 1-го штурма Тартака:
Проблемы того, что на Тартаке было на момент подхода сильванцев 3 отделения, это не что иное, как провтык доблестного норманского командования. Еще бы посадили там бы 3-х норманцев и собаку, а потом рассказывали про неисчислимые полчища сильванцев и 30-ти кратное превосходство. То, что небыло занято ни одной из 2-х линий обороны, в которых могли спокойно оборонятся все эти 30 норманцев, имея в виде преимущества траншеи в полный профиль и превосходство в высоте, оказывается опять это проблема сильванцев, а не норманцев. То, что доблестные норманские воины давали такого стрекача ни сделав ни одного выстрела, что шары за ними угнаться не успевали - опять же проблема сильванцев... То, что со связью и подмогой проблемы, опять же мы во всем виноваты. То, что парадным шагом успели дойти до Тартака, куда бы от своей базы за то же время норманцам 3 раза по пластунски можно было бы сползать, опять же виновата сильвания. Жесть как она есть, во всех проблемах командования и взаимодействия норманских подразделений опять же виновата сильванская сторона.