Давайте начнем с того что далеко не все что имеет в названии слово "Снайперская" является снайперским. ВСС в первую очередь специальный узкопрофильный вид огнестрела. Эффективная дальность ИРЛ у него как у АК тобишь ШВ. Боеприпас дозвуковой, а значит что скорость вылета у него ниже чем у того же АК. Соответственно ВСС, ВСК-94 должны иметь потолок 130 +/- 5 м.с. Поскольку ИРЛ скорость вылета и эффективная дальность не дотягивают до ШВ (Но делать в правилах потолок 90мс это уже будет явным перебором имхо). Обратно таки уважаемый Артефакт. Если вы запиливаете сей девайс на СО2, то можно прийти к выводу что он будет оЩинь тихий. А если так то 130 вам в самый раз, нет ограничения по дистанции и можно с этим стволом беспрепятственно выполнять задачи по тихому снятию часовых и прочих целей.

Да и в целом об остальном:

Давайте начнем с того что далеко не все что имеет в названии слово "Снайперская" является снайперским.

Ну а Barret — вообще не предназначен для стрельбы по людям.

Издеваешься? Куча у 200мм стволика явно не снайперская будет да и высокую скорость на коротком стволе сложнее выжать. И ты это знаешь.

Жека, а в чем проблема собственно говоря? :)
Есть 1 занимательная история, про один замечательный пистолет ТМ - FN 5-7 и стволик ПДИ 6.01. (кажись таки ТМ5-7, поправите если что)
Жил бы мальчик, который тюнил свою снайперку... и вот однажды, купил он себе ПДИ стволик, но оказался он слишком длинным. Мальчик не долго думая, отрезал лишнее, сделал пропил и вставил в пистолет. Так вот стал стрелять этот пистолет достаточно точно, что с 30м попадать в лист А4. Длина стволика в нем 9см где-то.

В МР5 стволик не особо длиннее 20см, но в Москве выжимают 180 м/с. Реально? Реально.

Не хотите АЕГ - берите газовый вариант: создайте воистину специальное оружие.


Валер, за твой РПК я вкурсе ;) Не принимай близко к сердцу :D, но с моей точки зрения РПК не отличается от Aug H-Bar / IAR / MG36 и прочих, опять таки имхо.
Да визуально определить РПК намного проще, но не у меня глубокая душевная травма детства, на всех владельцев РПК, что я хочу испортить им жизнь и вручить тяжеленный ПКМ.

Ну а Barret — вообще не предназначен для стрельбы по людям.

Flak 88 вообще зенитное оружие, да и Bofors тоже но мы то знаем ;)
Если люди уперлись в "Снайперское" то давайте исходить из ттх real steel девайса. Вангую что будут вбросы аля "Защем ВСС с 130 м.с. если есть АС ВАЛ" :D
Если 50 BMG позволяет выпиливать людишек с дистанции овер 1км, то почему нет. Но вопрос обратно таки в другом. Может ли ВСС выпиливать людишек с дистанции больше чем ШВ. И да, баррет это название конторы и фамилия конструктора, о какой конкретно винтовке идет речь? m82a1, m82a2, M107 SASR, M95? М?

...вы еще Боба Мандена вспомните, который с пистолета на 200 м стреляет..еще раз повторюсь, что-бы не было двояких суждений в страйке, прописать в правилах " снайперская винтовка - копия общевойсковой (полицейской) снайперки, НЕспециального назначения " (которое в страйке не нужно)" со стволом определенной длины, с одиночным огнем и тп." и закрыть на этом вопрос...

что же до РПК - надо быть какимто не глазастым человеком чтобы не видеть отличия РПК от АК, или например не знать историю создания.
РПК - пулемёт как есть, длинное, неудобное и совершенно не штурмовое.
это я говорю как владелец РПК :)
Вопрос на засыпку. Какой предел установить для тюнинга IAR M27? ;)

Лично я не против использования ВСС с тюном выше 130, но при условии соответствия боевому аналогу.
Магазин 10 шаров, ПСО-1м* ( не ПОСП, а именно ПСО-модификация для ВСС ), отсутствие стволика внутри глушителя (20см, как у оригинала). Пожму руку такому товарищу, остальные 130 м/с или девайс в багажник/оргам/оставляй дома.
Ну причем тут обвес к снайперкам,так можно и свдхи без псо1 и всякие спрки с таско оптикой на 130 перевести.
Тут (предпологаю) получается так-хочу/куплю ВВС для поснайперить то надо 130+
Или,не нравиться/не куплю ВСС то и не надо ему 130+
А вообще что сказали бы по этому вопросу именно представители РФ(ФГВшниеи и тп)?Надо ввести еще одну снайперскую единицу или СВД только хватит?
Вопрос на засыпку. Какой предел установить для тюнинга IAR M27? ;)Тоже можно поспорть про 130,130+Хотя кто хочет пиобрести,тоже думают как о марксманке,в принципе.
--По сути, автомат M27 IAR Infantry Automatic Rifle является незначительной модификацией карабина (автомата) HK 416, и ничем не отличается от него по устройству основных частей. М27 использует ту же газоотводную автоматику с коротким ходом газового поршня, и стреляет с закрытого затвора. Для повышения практической скорострельности и плотности огня автомат M27 IAR имеет несколько более массивный ствол, и в дополнение к штатным 30патронным магазинам может комплектоваться сдвоенными барабанными магазинами на 100 патронов (от компании Beta Co) или на 150 патронов (от компании Armatac). Автомат M27 IAR штатно укомплектован раздвижным телескопическим прикладом, открытыми прицельными приспособлениями (мушка и диоптр) на складных основаниях, кронштейном для крепления штык-ножа на стволе--

калибр 5.56? 5.56, 130 и попер срач по новой :D

P.S. А шо есть аутентичный IAR? :D

Имхо с появлением нормальных реплик MMG, тобишь м240, ПКМ над все пулеметы раскидать по классам с соответствующей скоростью выхлопа. Просто в данный момент таскание с собой ПКМа к примеру не актуально (Я не спорю антураж и все дела) но с практической точки зрения нафига его таскать если проще и легче бегать с рыпыкы :)


А вообще что сказали бы по этому вопросу именно представители РФ(ФГВшниеи и тп)?Надо ввести еще одну снайперскую единицу или СВД только хватит?


Если и вводить то СВ-98 имхо.

Может ли ВСС выпиливать людишек с дистанции больше чем ШВ.

А может ли ШВ выпиливать их с такой точностью?
Если начинать дотошно приставать к терминологии и определениям — ВСС будет снайперским оружием, но никак не штурмовой винтовкой.

Просто в данный момент таскание с собой ПКМа к примеру не актуально (Я не спорю антураж и все дела) но с практической точки зрения нафига его таскать если проще и легче бегать с рыпыкы :smile:
Мне вот тоже легче было взять L86, но вот размер и удобство короба к L110... Собственно, та же ситуация с ПКМ-РПК. Либо механы, либо удобный ёмкий короб.

В любом случае, пока не будет голосования в командирской ветке — это всё пустое переливание пакетов из одного интерфейса в другой.

А может ли ШВ выпиливать их с такой точностью?
Если начинать дотошно приставать к терминологии и определениям — ВСС будет снайперским оружием, но никак не штурмовой винтовкой.

Куча всс 75мм на 100м. Куча АК-74 150мм на 100м. Но! У АК за счет фулл авто шанс на поражение противника выше нежели у ВССа. Вывод. ВСС специальное узкопрофильное огнестрельное но никак не снайперское. ВСС может обеспечивать точное и бесшумное поражение противника на дистанции до 400 метров, но выполнять задачи полноценной снайперской винтовки никоим образом не может.