0 - 0
Мое имхо, мне абсолютно п...й как выглядит пехота ;)
Реконструкция и моделирование это ...
Ооо, наконец-то пришли настоящие мужчины. :)
Теперь они всем покажут как они перекусывают стальные балки зубами.
Читаем между строк?
З.Ы. Совет, если хотите ощутить самую малость из того что переносят бойцы данного подразделения то сходите с Max Bad"om и ilord"oм в суточный рейд. А там уже думайте стоит оно того или нет.
Стоит что чего? Стоит ли моделировать? Так а при чем тут тогда эти слова? Или стоит ли идти в спецвойска? Так тоже непонятны слова, т.к. если бы кто-то захотел служить - пошел бы служить, а не в страйк. Или выход офисных хомячков раз в месяц без ежедневных тренировок и занятий теперь считается равным постоянной службе тех же сасовцев? :)
Будьте проще, уважаемый! :)
Уважаемый а вы читайте более внимательно, я говорил что либо о вступлении в спецвойска? Причем тут выходы офисных хомячков, я предложил человеку попробовать только потому чтобы на него потом не тыкали пальцем и не ржали "Ахахаха облажался спецназер и т.д."
Это мое ИМХО.
0 - 0
На такой внешний вид будет ответ в стиле: "Обычная пехота лучше выглядит"
Мое имхо, мне абсолютно п...й как выглядит пехота ;)
Реконструкция и моделирование это для души, когда человеку хочется чего-то большего нежели АУГ и Кеды :lol:
Но это так же куча запретов и ограничей и куча обязанностей.
Если человек берется моделировать войска спецназначения то нужно хотя бы минимально физически соответствовать обьекту своего внимания. Просто после 2х км того рейда захлебывающийся пеной боец мегасуперфальшимджаггерсервис вызывает ироническую улыбку и мысли "И нафига ты сюда приперся?"
А прошу прощения... мы ведь играем в самого брутального и гламурного спецназовца...
Уважаемый Крусейдер я хочу вам кое что сказать.
1. Не все золото что блестит. Снаряга на вид простая как пять копеек и круто в ней ты выглядеть не должен. Главное чтобы практичная была и человек себя в ней чувствовал комфортно.
2. Едем на игру? не вопрос, в берген влазит привод, разгрузка, спальник, каремат, форма, продукты питания и прочие плюшки. А какой же с.а.с.овец без бергена? :shock: (На самом деле рюкзак очень и очень хороший особенно если правильно его подогнать)
3. На мелких играх можно обойтись и кэмелбеком, а вот на рейдовых берген решает.
4. Ну и что с того что пехота круче выглядит? Лично видал кучу заряженных по полной крутых парней которые во время "боя" толком не могли скоординировать свои действия в команде...
5. Смок, вроде простая унылая куртка из секонда... Ага, щаЗ. Не пропускает ветер, хорошая влагоустойчивость + куча кармашков + не стремно во всякие буераки с шиповником лезть.
З.Ы. Совет, если хотите ощутить самую малость из того что переносят бойцы данного подразделения то сходите с Max Bad"om и ilord"oм в суточный рейд. А там уже думайте стоит оно того или нет.
Так я этого и не отрицал; согласен на все 100 ;)
0 - 0
а чисто гипотетически для наших широт они скорее оденутся в Multicam...
Просто любопытно, а почему Multicam, а не MTP, или как он там правильно называется...
0 - 0
а чисто гипотетически для наших широт они скорее оденутся в Multicam...
Просто любопытно, а почему Multicam, а не MTP, или как он там правильно называется...
как бы оно не называлось - его один хрен не достать... пока...
кроме того, в данный момент вопрос не о ом в чем САС воюют (ибо реально в чем попало), а в том что нужно для соблюдения сколь нибудь здравой аутентичности указанному подразделению (ибо прототипы - чистые покемоны по страйк понятиям)
0 - 0
как это почему? судя по заявкам многих в этой теме - сас юзает то,что им нравится. а как может нравится то,что выдают обычным пехотинцам? они же спэшл :D