0 - 0
ахренеть!!! Все супер геерои!!!!!!! Побудте хоть раз под пулей и настояшим взрывом!!!!!!!!Да ты после этого остаешся простым хлопцем!И никто тебе не верит..А тут просто все какието супермегооадуретьпрофиииииииии. супер по теме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 - 0
ахренеть!!! Все супер геерои!!!!!!! Побудте хоть раз под пулей и настояшим взрывом!!!!!!!!Да ты после этого остаешся простым хлопцем!И никто тебе не верит..А тут просто все какието супермегооадуретьпрофиииииииии. супер по теме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А не соблоговолит ли милостливый государь донести свою мысль более понятным языком и с большей смысловой нагрузкой.
По теме: книгами отметились Крис Райан и Майк Кобурн. Свою версию событий изложил и еще один экс-сасовец Майкл Эшер. Впервые же о патруле в своих мемуарах написал Питер де ла Билльер, бывший командующий британскими войсками в зоне Персидского залива, так же для САС человек не чужой. ;) Ну, а если книги о предмете моделирования читать совсем недосуг, посмотрите экранизацию книги Крис Райана The One That Got Away, все таки единственный боец патруля выживший и не попавший в плен. :ugeek:
0 - 0
все таки единственный боец патруля выживший и не попавший в плен. :ugeek:
и дошедший таки до злосчастной Сирии.
0 - 0
Игорь, у меня встречное предложение:
Я объявляю набор не в команду, а в отделение.
Назовем его.... Нууууу, например Umbrella Corp. Red unit.
Форма - свободная. Мне абсолютно всеравно, если это не влияет на эффективность. Нашивки изготовлю сам.
Оружие - любое, из которого можете набрать 80 из 100. На игры требуется приходить с этим оружием.
Подразумевается участи отделения в составе других команд, "кагбе на контрактной основе". От команд противников ждем встречных предложений, которые могут перебить контракт))))
Еще один момент: В случае неповиновения, нашивка снимается сразу же и человек выходит из состава отделения(Не исключены варианты принудительного исключения по тем же причинам). Так что не жалуйтесь. Мы не можем подставлять наших заказчиков (не кусаю кормящую руку).
0 - 0
Игорь, у меня встречное предложение:
Я объявляю набор не в команду, а в отделение.
Назовем его.... Нууууу, например Umbrella Corp. Red unit.
Форма - свободная. Мне абсолютно всеравно, если это не влияет на эффективность. Нашивки изготовлю сам.
Оружие - любое, из которого можете набрать 80 из 100. На игры требуется приходить с этим оружием.
Подразумевается участи отделения в составе других команд, "кагбе на контрактной основе". От команд противников ждем встречных предложений, которые могут перебить контракт))))
Еще один момент: В случае неповиновения, нашивка снимается сразу же и человек выходит из состава отделения(Не исключены варианты принудительного исключения по тем же причинам). Так что не жалуйтесь. Мы не можем подставлять наших заказчиков (не кусаю кормящую руку).
Арни, это ты?!
1. Для начала скажу что форма должна быть какая-то полюбому (одинаковая), иначе мы будем обычными терорюгами или того хуже.
2. Чем отделение отличается от команды? Если набрать 5 человек - вот тебе и команда.
3. Твою задумку про руководство (не буду её палить раньше времени, т.к. она хорошая) можно воплотить в жизнь договорившись с дружественной командой.
4. Ну и последнее: зачем нам что-то переделывать если уже сделано?
П.С. Ты лучше скатайся с нами хоть раз и посмотри всё на деле. И сам тоже поучаствуй.
0 - 0
Игорь, у меня встречное предложение:
Я объявляю набор не в команду, а в отделение.
Назовем его.... Нууууу, например Umbrella Corp. Red unit.
Форма - свободная. Мне абсолютно всеравно, если это не влияет на эффективность. Нашивки изготовлю сам.
Оружие - любое, из которого можете набрать 80 из 100. На игры требуется приходить с этим оружием.
Подразумевается участи отделения в составе других команд, "кагбе на контрактной основе". От команд противников ждем встречных предложений, которые могут перебить контракт))))
Еще один момент: В случае неповиновения, нашивка снимается сразу же и человек выходит из состава отделения(Не исключены варианты принудительного исключения по тем же причинам). Так что не жалуйтесь. Мы не можем подставлять наших заказчиков (не кусаю кормящую руку).
Арни, это ты?!
1. Для начала скажу что форма должна быть какая-то полюбому (одинаковая), иначе мы будем обычными терорюгами или того хуже.
2. Чем отделение отличается от команды? Если набрать 5 человек - вот тебе и команда.
3. Твою задумку про руководство (не буду её палить раньше времени, т.к. она хорошая) можно воплотить в жизнь договорившись с дружественной командой.
4. Ну и последнее: зачем нам что-то переделывать если уже сделано?
П.С. Ты лучше скатайся с нами хоть раз и посмотри всё на деле. И сам тоже поучаствуй.
1. Для продолжения замечу, что для меня функциональность и эффективность важнее внешнего вида.
2. Отделение, в моем понимании, = 10 человек. Точнее две группы по 5. Спроси у Ромки, мы с ним когда-то говорили на эту тему.
3. без комментариев.
4. Простите, а что уже сделано?
П.с. Мне гораздо веселее посылать на смерть других, чем самому лезть в пекло.
0 - 0
Omfg, очередной "убер-зольдат".
Crusader, не спорь с ним и не старайся переубедить. Занимайся темой, общайся с "упакованными и прохаванными" бритами - и будет тебе счастье в виде антуражных игр по тематике и специализации команды. "Универсальные солдаты" будут дальше педулиться с себе подобными. Проверено.
P.S. Да-да, срачок, все дела...
0 - 0
П.С. Если серьёзно: возможно вам стоит посмотреть в сторону хардбола. В этой отрасли люди отдают преимущество именно функциональности и эффективности.
Да не хардбод это страшно и опасно, а ещё дорого!
0 - 0
Omfg, очередной "убер-зольдат".
Crusader, не спорь с ним и не старайся переубедить. Занимайся темой, общайся с "упакованными и прохаванными" бритами - и будет тебе счастье в виде антуражных игр по тематике и специализации команды. "Универсальные солдаты" будут дальше педулиться с себе подобными. Проверено.
P.S. Да-да, срачок, все дела...
Прости дружище, но мне жалко тратить полторы штуки баксов на снарягу проф америкосов, ибо:
1. Хочется пострелять
2. Если отправят в окопы - красивая униформа нафиг никому не нужна.
С чего ты взял, что мне нужен антураж? Это раз.
Два: я ж тебя не обзывал. Хочешь что бы я воспитательнице на тебя пожаловался?
П.С. Крусадер(гыгы, потом расскажешь почу такой ник, но смешно) перетри таки с Ромкой на тему моего с ним разговора по поводу организации.
П.П.С. На тему антуража напомнило: Один мой знакомый занимался реконструкцией вв2.
Если будет антураж и не будет эффективности, то не будет возможности изменить исторические события. А зачем тогда стрелять? Достаточно муляжей.