Как понятно из темы обрисовался вопрос - нужно ли на страйкбольных играх задействовать радиоуправляемые модели самолетов-вертолетов-и пр. ...
Пару лет назад на игре на Федюхиных высотах впервые столкнулся с игроком за русскую коалицию притаранившего РУ (радио-управляемую) модель самолета типа "летающее крыло" на игру...
На мой тупой вопрос "а как оно летает" (при том что подготовка по данному "question" у меня была практически академической (журналы "Юный Техник", "Техника Молодежи" и "Моделист Конструктор" наше всё)) человек поверг меня в шок - ЭТО летает на электромоторе с батарейками.... При этом он планировал засунуть в авиамодель обычный мобильник с камерой для фотографирования позиций америкосов.

Жизнь шла своим чередом и благодаря её развитию мне пришлось столкнуться с РУ авимоделями... Я был приятно удивлён тем как на сегодняшний день обстоят дела в данной области...
Полёт РУ авиамодели до нескольких км, время в полёте от десятков минут до получаса (при фанатизме и более)... Грузоподъёмность - от нескольких сот грамм до ... ( в зависимости от запросов)...
И всё это на электрике - полимеры как тяговая сила сделали revolution в данном виде радиоуправляемых полётов.

Вот и спрашивается - а оно нам нужно?!

А ведь если представить:
аэромониторинг местности в реальном времени (!),
доставка грузов (в среднем 0,5-1 кг),
фаер-бомбо шоу...
и др. интересные моменты.
Самое замечательное, что на сегодняшний день есть возможность рулить авиамоделями в реал-тайме - т.е. камера установленная на модель проецирует изображение на экран пилота... с синхронной записью всего происходящего на комп.
P.S.
прошу извинить меня за мой "французский" (шрифт и пр., но новый форум для меня это полная Ж... пока не освоился есчо!)

Вот например запись полётов, которые совершаются каждые выходные под Симферополем (осень 2011): http://www.youtube.com/watch?v=e903BFP1Jlw&feature=related

А вот что можно сотворить по бюджетному варианту: http://www.youtube.com/watch?v=gPrRV9u81eo&feature=player_embedded
размах крыла данных аппаратов то ли 1,5 то ли 2 м (!) :shock:...

Заключительные кадры из предыдущего видео напомнили заключительные кадры легендарного фильма "В зоне особого внимания": http://www.youtube.com/watch?v=ndlOPSO3jg0

Мы лично эту тему муссировали перед Ираком 2011. Но тогда видимо или консультант хотел заработать или мы неправильно поставили задачу. В общем насчитали нам миллион денег за такую штуку. Сейчас насколько я понимаю технологии немного ушли вперед и на таких играх как Ирак или Афган такая штука была бы отличным бонусом.
Как обычно все зависит от того что и сколько денег стоит т.е. за свои деньги оно должно давать эффект. Короче на Ираке нам такая штука нужна точно

фаер-бомбо шоу...:shock:
ага и атака с бреющего полета....

Я давно занимаюсь авиамоделизмом и в том числе полетами по камере, в "страйк", точнее на этот форум, пришел с целью выбора варианта привода для установки на свой летательный аппарат (ЛА) дабы разнообразить уже порядком надоевшее "созерцание" красот с высоты полета "реальным" воздушным боем в полный контакт с преследованием цели, поражением наземных целей. Но если быть честным - то с выбором я не определился. Если гнаться за мощью "выхлопа" а она в таких целях нужна (сразу после вылета шара со ствола он встречается с набегающим потоком воздуха, равным скорости движения ЛА) что сразу замедлит его скорость полета - то гир в сборе с хоп-апом и стволиком будет весить в районе 700 грамм + вес шаров, и ещё нужно решить вопрос подачи шаров в камеру хопа, решить вопрос по компоновке всего этого механизма в ЛА потому, что место, точнее высота тоже ограничена а с гира нагло торчит мотор, и при размахе моего самолета метр и 80 см такой механизм таскать самолю уже напряжно. Можно попробовать смонтировать туда пистолет АЕГ, это по весу и размерам гораздо приемлемее в целях эксперемента, но таким я еще не обзавелся.
Использование ЛА как разведчика я тоже не считаю целесообразным.
1 - полет будет проходить на высоте приблизительно 50м, тоисть на высоте максимально высокого препятствия и в условиях прямой видимости на самолет, иначе не будет ни управления ни картинки с ЛА а с такой высоты очень сложно увидеть замаскированного и неподвижного человека при разрешении видеопотока в 640х480 + в момент рассматривания обстановки еще и нужно управлять ЛА, осмотру местности еще будут мешать показания телеметрии, без неё полететь и вернуться на место старта нереально в незнакомой местности, потому что самая знакомая местность после взлета становится не очень знакомой с высоты.
2 - можно использовать или фотоаппарат или АшДи экшен видеокамеру но тогда теряется оперативность получения и обработки информации, тоисть её можно будет только просмотреть при возвращении ЛА на базу, а еще нужно обеспечить место для взлета и посадки около 100 метров "чистого" пространства, тоисть быть постоянно "на ладони".
3 - дальность такого полета составит около 1-го км без наличия "дальнобойного" мощного модуля управления, а стоимость такой приблуды очень "хорошая".
4 - сохранность аппарата, стоимость такого ЛА с описанными выше возможностями полета и параметрами составит около 4-5т.г. а "противник" при обнаружении онного постарается его "завалить", и недай бог хоть один шар попадет в жизненно важную электронику!!!
5 - можно использовать квадрокоптер и любой другой мультикоптер, для таких целей он подходит гораздо больше, полет на малых высотах почти с нулевой скоростью, зависание на месте, вращение вокруг своей оси, что дает возможность рассмотреть интересующее место детально но тут сразу стает вопрос уязвимости, да и стоимость такого ЛА на несколько порядков выше.

[video=youtube;K0_KRKm_r-k]http://www.youtube.com/watch?v=K0_KRKm_r-k&feature=player_embedded[/video]

[video=youtube;4HGmoxotBi8]http://www.youtube.com/watch?v=4HGmoxotBi8[/video]
[video=youtube;CV4eAEG34xg]http://www.youtube.com/watch?v=CV4eAEG34xg[/video]
что останется в таком случае от ЛА

[video=youtube;OcvGlKJoB-k]http://www.youtube.com/watch?v=OcvGlKJoB-k[/video]
квадрокоптер

[video=vimeo;18015295]http://vimeo.com/18015295[/video]
ну и просто вид "с кабины" пилота

может есть у кого-нибудь дельные мысли и предложения?

Одно время я немного увлекался модельками.
Вкратце - стоит оно гораздо дешевле, чем миллион.
Можно сделать весьма похожим на Раптор, кстати.

фаер-бомбо шоу...:shock:
ага и атака с бреющего полета....

[video=youtube;gBn1h0x-37E]http://www.youtube.com/watch?v=gBn1h0x-37E[/video]
можно и так! :grin:

Присоединяюсь к Franz.MSK - стоимость самого планера (того что летает) на сегодня довольно-таки бюджетная, стоимость аппы (того что управляет) также не повергает в шок, несколько тысяч гривен на выходе - так у нас и привода сейчас в среднем пару штук стоят...

С Nikitich не совсем соглашусь - разрешение используемых видеокамер на представленном в топике первом видео даёт норм представление о возможности наблюдения, "взлетка" 100 м и взлет на видео №2 в топике это как говорят в Одессе "две большие разницы"....

В общем, предлагаю не обсуждать в деталях все технические нюансы подобных БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) - для этого есть совершенно другие замечательные тематические форумы.

А предлагаю "в общем и целом, ну вы понимаете" (М.С. Горбачев:geek:) обменяться мнениями по нужности/возможности/вариантам привлечения в наши игры подобных девайсов...

С Nikitich не совсем соглашусь - разрешение используемых видеокамер на представленном в топике первом видео даёт норм представление о возможности наблюдения, "взлетка" 100 м и взлет на видео №2 в топике это как говорят в Одессе "две большие разницы"....


в предоставленном Вами видео разница только в том, что это видео с камеры, которая стояла на ЛА и это видео доступно только после УСПЕШНОГО приземления, видео предоставленное мной это именно то, что видит оператор, управляющий самолетом, передать видео в АшДи качестве на расстояние свыше 100м еще не удалось при наличии легкой и бюджетной доступной нам аппаратуры.

а по поводу бюджетной аппаратуры - стоимость действительно не высока но и дальность тоже 100-150м - дешевая рыбка - не вкусная юшка

а РАВЕНА, китайскую копию тоже можно свободно приобрести, он есть в продаже, также как и копии других безпилотников

а на счет бюджета такого проэкта Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО ошибаетесь!!!

вот видео краша (крушения) РУ авиамодели (оторвало в полете крылья - слабое крепление было): [video=vimeo;3622932]http://vimeo.com/3622932[/video]к продолжению фаер-бомбо шоу (особо интересно см на 1:00, 1:15, 3:15, 3:25 (время указано в минутах)): [video=vimeo;2708249]http://vimeo.com/2708249[/video]а вот например, что нам по антуражу подходит для игр:прототипы - [ATTACH=CONFIG]18224[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]18226[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]18227[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]18228[/ATTACH]воплощение - [ATTACH=CONFIG]18225[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]18229[/ATTACH]после аварии: останки в гараже - грядет ремонт [ATTACH=CONFIG]18230[/ATTACH]

в предоставленном Вами видео разница только в том, что это видео с камеры, которая стояла на ЛА и это видео доступно только после УСПЕШНОГО приземления на первых порах думается и этого будет достаточно - кроме того получается возможность отыгрыша для нас страйкболистов целой операции по запуску-обслуживанию БПЛА в условиях игры: наличие транспорта доставки, группы управления, группы охранения и пр.
получается масса вариантов отыгрышей ряда миссий...

видео предоставленное мной это именно то, что видит оператор, управляющий самолетом никто не спорит, поэтому и предлагаю не углубляться в ТТХ данных аппаратур на страйкбольном форуме, а то многим это не совсем скажем так интересно наверное...


а на счет бюджета такого проэкта Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО ошибаетесь!!! может быть, может быть - но все равно постараюсь попытаться сотворить FPV для души, а возможно и игр...