Одновременная многоканальность и звуковые частоты выше 20кГц

[Byrzyi]

Либо выкладывайте радиостанции с описание и ТТХ, где указаны характеристики приемников двух, а не фото-обзор "бабка на базаре в Киеве сказала", либо не флудите вообще
Тему по ходу разделим

[Raider]

Либо выкладывайте радиостанции с описание и ТТХ, где указаны характеристики приемников двух, а не фото-обзор "бабка на базаре в Киеве сказала", либо не флудите вообще

Мне кажется что если вы никак не хотите поверить в существование портативных радиостанций с двумя приемниками, то что-бы не выложили - будет для вас "не то".
Вот по теме http://rigreference.com/rig/3374-Kenwood_TH_78E
английскими буквами написано "twin RX". Не то?
Вот Yaesu VX-7R http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Di ... Archived=0
английскими буквами написано "Dual Receive". Не то?

"бабка на базаре в Киеве сказала"

по отношению к радиосканнер.ру - оригинально... но неумно.

[Franz.MSK]

+ Icom 30-series
+ kenwood th-79
+ alinco 500-series

[Byrzyi]

Дело не в бабках на базаре, либо в вере-не вере, дело в информотивности для темы
Двойной приемник - это весьма информативно
Просьба была о характеристиках приемныз и звуковых прийомо-передач

[Raider]

Дело не в бабках на базаре, либо в вере-не вере, дело в информотивности для темы
Двойной приемник - это весьма информативно
Просьба была о характеристиках приемныз и звуковых прийомо-передач

Элементарно при надобности вычитывается в мануалах на станции.

[Byrzyi]

Элементарно также и вычитываеться и об двойном передатчике А также об частотах, и то, уже после покупки
Мне кажеться что Вы никак не хотите уяснить что Фотография/бабка на базаре/авторитетный радиосканер.ру:) и реальные подробные ТТХ - вот что требуеться, а не тыкать в небо ссылая людей на те или инные модели
Это как 3 фото бойца КСК с СКС и с разных ракурсов, а также фото развешаное по всему Инету - доказывает что КСК реально его используют

[P.F.B.]

в России скремблирование запрещено. У вас - не в курсе.
Вообще, мнится мне, что если хватает знаний сделать нечто описанное (я ХЗ что это - то неслышимое, то бульканье. Факс? Телеметрия?) то наверняка хватит знаний сделать свой приёмопередатчик на каких-то хитровывернутых частотах, куда никто не будет соваться.

Советую сначала откатать описанную идею просто, на обычной радиостанции безо всяких "вторых каналов" и скремблирований. Вижу, что пока у вас готового решения нет.

Я уже както раз думал собрать свою собственную радиостанцию... Но отказался из-за:
1)Это как вы понимаете не так легко
2)Не всё что нужно для сборки у меня было
3)Я слишком ленивый для такого темболее:
а) Мне это не горело
б) Она всё-равно врядли была такая живучая/надёжная как мне надо.

(я ХЗ что это - то неслышимое, то бульканье. Факс? Телеметрия?)

К аве присмотрись.

Советую сначала откатать описанную идею просто, на обычной радиостанции безо всяких "вторых каналов" и скремблирований. Вижу, что пока у вас готового решения нет.

Да я только 3 месяца назад начал заниматься этой идеей в теории. И система коммуникаций там ещё не самое страшное и сложно но всёже самое главное. Просто я занимаюсь железом и анализом минусов/уязвимых мест. А так если получится в течении последующего года собрать... то фото я ОБЯЗАТЕЛЬНО выложу)))

[Raider]

Элементарно также и вычитываеться и об двойном передатчике А также об частотах, и то, уже после покупки
Мне кажеться что Вы никак не хотите уяснить что Фотография/бабка на базаре/авторитетный радиосканер.ру:) и реальные подробные ТТХ - вот что требуеться, а не тыкать в небо ссылая людей на те или инные модели

А мне кажется что изначально вопрос был просто о наличии в станциях двух приемников:

Было бы неплохо увидеть хоть парочку с характеристиками где указано: "Два приемника, позволяющих вести одновременный прийом на двух частотах"
Не переключение между ними одного прийомника, а именно 2ва прийомника

Вам показали характеристики где это указано. Что опять не так?

[Byrzyi]

Википедия говорит:

ТТХ (Тактико-технические характеристики) — совокупность количественных характеристик технической единицы с её эксплуатационными данными и параметрами, описывающих её возможности.

А показали Вы фото и данные по типу:
2 передатчика: есть
А все остальное мол покупайте и смотрите в мануале

П.С. Разговор не о чем и показателене к флуду

[P.F.B.]

http://pdf.textfiles.com/manuals/SCANNERS-A-E/Alinco_DJ-G5%20VHF-UHF%20Porto_Manual.pdf Прямая ссылка на закачку мануала для Alinco DJ-G5. Ссылку нагуглил так-что вирусы маловероятны. Очень и очень заинтересовала DJ-G5E несмотря на её стоимость. Щас ещё 9 минут и буду сам читать .

ЗЫ
Впрос немного не по теме - какие акумы тяжелее NiCd или LiFePol ??

[gri]

Полоса частот на лпдшно-пмрных рациях 2 кГц. Все что выше 2000 и ниже 300(?) Гц непроходит.

[P.F.B.]

http://www.alinco-radio.ru/production.php?id=5530 (надеюсь за рекламу не сочтут) -- Интересный экземпляр. Только всётаки

Поскольку в плане радио-связи я всёещё зелёный то скажите пожалуйста на что нужно смотреть в ТТХ рации чтобы понять какие частоты (звуковые) она передаёт а какие нет. Также не пойму что значит - Земля - минус. Просветите нуба

[Franz.MSK]

Ещё раз. Уверен, что работать будет глюкаво.
Советую использовать отдельное устройство для "ХЗ чего" (ну, посмотрел на аву - и что?).
Пока, как я понял, не работает вообще никак. Добейтесь работы на отдельном устройстве, а уж потом усложняйте.

[P.F.B.]

http://www.youtube.com/watch?v=DKZjxoJyI8g к вопросу о том зачем оно мне вообще надо. Решил почти все технические проблемы кроме как передачи данных (ну ещё нет прицела 1-4х и тепловизора ). Также остаётся открытой проблема с разгрузой ( [url]http://www.cryeprecision.com/P-ARMC4902LG0/Cage-Armor-Chassis™[/url] ). А так уже решил даже проблему проэкции на линзу перед глазом.))

[Franz.MSK]

к вопросу о том зачем оно мне вообще надо

и зачем же? Будет хрень перед глазом, куда ты будешь что-то там показывать? Радио тут причём? Хочешь сигнал по радио пустить?

А так уже решил даже проблему проэкции на линзу перед глазом

а как?

===
Ок, разговор пошёл.
Давай тогда вот что. Что это будет, как планируется работать?
В каком состоянии оно сейчас и работает ли по проводам?

[P.F.B.]

На спине небольшой экран от него идёт оптоволокно (не кабели для компьютеров а именно стеклянные нити) оч. аккуратно склееное спец. клеем и передающее изображение на линзу особой формы перед глазом. Хотя это только половина всей системы.

и зачем же? Будет хрень перед глазом, куда ты будешь что-то там показывать? Радио тут причём? Хочешь сигнал по радио пустить?

Вай-фая будет мало. А он единственная альтернатива ито не та что надо.

[Ernesto]

Топик стартер не может четко сказать что ему нужно,пытаясь на пальцах вникуть в технический вопросы; а про неслышимые частоты которые он собрался передавать и тут же про модемы 56к вобще порвало...Тему в юмор...

[P.F.B.]

Хотите сказать что собрать такой комплект (пусть даже и не полностью) невозможно?

Топик стартер не может четко сказать что ему нужно

- мне нужна рация способная передовать и принимать сразу на 2х частотах (см. посты выше , там всё изложено)

пытаясь на пальцах вникуть в технический вопросы;

- может мне ещё млять схемы выложить?

а про неслышимые частоты которые он собрался передавать и тут же про модемы 56к вобще порвало...

- про 56к сказал чтоб хоть поняли чего мне НЕ НАДО. Или я просто так упомянул неслышимые ухом частоты?

Ты хоть думай что пишеш . Или приводи факты против.

[Franz.MSK]

Вообще я сталкивался с передачей по радиоканалу данных. Радиомодемы - пример банальный. Ну, факс ещё есть. Пожалуй, что всё.
Увы, внятной картинки нифига не получится. Что-то мутное маловразумительное.

может, всё же вайфай? Ваймакс? Ну, хоть GPRS на худой конец?

На спине небольшой экран от него идёт оптоволокно

ППЦ. Я бы экран перед глазом и размещал. Много гемора?

===
Так как же эта система работает сейчас?

[Артём]

Сперва топик-стартеру.
1. Нафига устройство "два в одном"? Отдельными устройствами, как правило, задачу решить легче и дешевле.
2. Смысл передачи сигнала не слышимого человеческим ухом? Защита от прослушки? Передача данных? Сокрытие факта передачи от стороннего слушателя?
3. Почему бы не использовать для сигнала не слышимого человеческим ухом стандартные цифровые протоколы (читай готовые решения, позволющие в том числе совмещать голосовую радио-передачу и радио-передачу цифровых данных)?
4. Вообще, каков характер этого пресловутого сигнала (четко и по-полочкам, амплитуда, частотный диапазон...)?

Теперь Бырзому.
Первые же ссылки в поисковике:
http://www.yaesu.ru/tovar_yaevx-8r.php

Работа на радиолюбительском диапазоне частот (V+V/U+U/V+U). На двух независимых приемниках радиолюбительского диапазона можно прослушивать один и тот же или разные диапазоны частот одновременно.

http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=111&encProdID=64C913CDBC183621AAA39980149EA8C6

Real Dual Ham Band Operation (V+V/U+U/V+U)
With two independant Amateur band recievers, listen to either the same or different bands simultaneously.

http://www.universal-radio.com/catalog/ht/th78a.html

Additionally it has dual-frequency receive capability (including VHF+VHF and UHF+UHF)

http://www.radioamateur.eu/schemi/TH78_user.pdf
http://www.kenwoodusa.com/UserFiles/File/UnitedStates/Communications/AMA/Manuals/TH-78.pdf

Simultaneous Receive Function of Two Signal in the Same Band
This transceiver has been factory-programmed to receive one VHF signal and one UHF signal at the same time. It is also possible to receive two signals in the same band at the same time. While displaying the same band, two different signals can be selected.

Это тоже "бабка на базаре"?